政客为啥越来越任性

　　4月16号，美国国务卿鲁比奥出访法国，见到了马克龙和一帮欧洲政客。他这次出访的目标，还是调节乌克兰战争。

　　经过一番尔虞我诈的交流之后，卢比奥表示，如果未来几天未能取得进展的话，美国将放弃斡旋俄罗斯和乌克兰之间达成和平协议的努力。

　　——撂挑子，不干了。简而言之，任性。

　　关注国际时事的朋友都知道，特朗普上任之后，宣称要调停俄乌战争。一番操作猛如虎，一看还是没啥用。归根结底还是美国太贪，又想要乌克兰的矿产资源，又想让乌克兰割地讨好俄罗斯，又不想欧洲上桌参与谈判，主打一个高傲任性。没想到乌克兰和欧洲不买账，特朗普实在没啥手段了，派卢比奥去欧洲，威逼利诱欧洲屈服。

　　看卢比奥这个任性的讲话，就知道大概率没谈拢，摆出一个任性撂挑子的姿态，再逼迫欧洲一下。其实在俄乌战争这个事上，特朗普一直都很任性。竞选时吹牛，说上任24小时调停俄乌战争，现在下不来台，又想撂挑子。

　　我之前文章说过，特朗普如果连俄乌战争都搞不定，关税战就更搞不定了。调停俄乌战争失败，关税战也注定失败。

　　因为关税战，本质上也是特朗普更大的一次任性。

　　俄乌战争只涉及到俄罗斯、乌克兰和欧洲，关税战涉及到全世界。特朗普连俄罗斯都搞不定，更不可能搞定中国。所以特朗普的关税战，极大概率是一个烂尾项目。

　　这两天特朗普又接连放软话，说会和中国达成协议，其实就是在给自己找台阶。现在舆论界又爆料，说特朗普想讨论成立一个工作组，讨论因发动与中国的关税战而引发的产业链危机。所有这些举动都说明，美国政客们非常任性。为啥任性的特朗普经常碰壁？过往的历史上，美国政客也经常任性。比方说当年出兵伊拉克，也有很多任性成分在，最后还是动手了，并且把萨达姆赶下台。原因其实也很简单，当时的美国如日中天，其盟友们买账，其他国家敢怒不敢言。几十年之后，对于美国总统的任性，连美国的盟友不再买账了。

　　以乌克兰战争为例，特朗普以为各方会为其任性买单。然而他很快发现，自己竟然连一方都没能摆平。俄罗斯不买账，可以理解。乌克兰也不买账，特朗普就感觉很没面子。当欧洲小弟也不买账时，他就有点绷不住了。

　　其实不止特朗普任性，地球村的政客群体普遍越来越任性。乌克兰敢于不买特朗普的账，那是因为泽连斯基也认为自己有任性的资本，可以凭借欧洲的支持和俄罗斯打下去。如果仔细研究一下，会发现乌克兰政客其实一直都很任性。前苏联解体时，乌克兰政客很任性。当初放弃核武器时，乌克兰政客同样很任性。只不过之前乌克兰政客比较顺着美国，这次泽连斯基不那么顺从特朗普而任性时，显得很刺眼而已。