李继游流毒仍在败坏辉县政治法治生态，新乡个别领导是否仍在纵容庇护？

　　有一个值得深刻反思、必须直面叩问的现实问题：为何辉县信访积案、网络舆情常年高发频发、居高不下，长期位居新乡、全省乃至全国前列？

　　根源不在于群众无理缠访、刻意闹事，而在于当地多年积累的治理乱象未能根除、法治生态遭到破坏、民心怨气长期积压、有错不纠的问题反复上演。

　　最近几年辉县连续发生全网热议的基层舆情事件，特别是孙石窑顶包案和实习律师李道国被跨省抓捕两起事件，辉县市原市委书记李继游处置失当，对举报人、爆料人和评论人进行打击报复，让自己处于聚光灯下，最终被严肃追责问责。组织的果断处置，彰显了党和政府正风肃纪、纠治基层乱象、顺应民心民意的坚定立场，获得广大干部群众普遍认可。

　　但必须清醒看到：倒下的是个别干部，固化的是畸形生态；撤掉的是职务官位，沉淀的是顽固流毒。李继游虽已离场，但辉县多年沉淀的人治思维、权力任性、护短惯性、法治虚化的治理弊病，并未随之清零，至今仍在辉县部分部门、部分工作中惯性运行、根深蒂固。

　　尤为值得警醒的是，辉县层出不穷的基层乱象、执法偏差、治理失范，绝非一人之过，长期存在的新乡个别领导默许纵容，甚至配合庇护是不是也是重要原因？即便在问题全面曝光、责任人被问责之后，为何旧错仍然不予纠正？乱象持续反弹、民心久久难安？

　　当前辉县治理最突出的症结，不在于曾经犯错，而在于有错不纠、有弊不革、有乱不治。旧的治理惯性仍在延续，错误的工作逻辑仍在坚守，持续侵蚀法治公信力、伤害基层干群感情。

　　显性乱象背后是根深蒂固的护短避责思维，流毒病根并未清除

　　李继游主政时期，辉县基层治理形成了一套重压制、轻疏导，重摆平、轻法治，重行政干预、轻依规办事的错位模式。这套模式之所以能够长期运转，根源就在于自上而下的护短心态：遇事优先维护局部脸面，而不是尊重事实与法律。即便相关责任人被追责，这套思维惯性换汤不换药、惯性不刹车，在日常工作中持续显现。

　　一是以权压事、以罚代管、以刑代民的惯性依旧。面对基层纠纷，本应及时应对、柔性疏导、依法化解，但却采取推诿掩盖、简单粗暴、一刀切的处置方式。事情闹大前推诿扯皮，刻意掩盖，事情闹大后表面认错、平息舆论，转头就对他们认定的“惹事者”上纲上线、打击报复，彻底背离司法公平正义。辉县顶包案就是典型例证：这是一起历史旧账引发的民事纠纷，最晚2025年3月多位市级相关领导已知悉案情情况，却长期动用多种手段进行压制掩盖；直至引发全国舆情，在发布官方公告平息舆论的同时，已经着手对举报人和爆料者启动行政和刑事手段。这套处置逻辑至今没有得到根本扭转。

　　二是先定结论、后凑理由、重结果轻事实的执法陋习未变。处置各类争议问题时，固守固有结论、死守既有口径，无视客观事实。面对群众有理有据的异议申辩，既不复核证据、也不复盘事实，一味拖延敷衍、置之不理，让公正悬空、让诉求落空。对于执法过程里暴漏的程序错误、事实差错等硬伤，习惯性淡化、选择性掩盖，彻底堵死纠错通道。群众看到有错不纠，自然难以相信公道能够落地。南寨镇坝前村原村支书李全付，在正常履职中得罪了邻村北寨村支记马海林，无端蒙冤入狱。该案距今已近十年，历经多届辉县市委、市政府换届，多数知情领导均知晓李全付一案存在冤屈，然而案件至今未能平反。郭白虎因为举报顶包案被刑事报复，至今也是没有纠错迹象。

　　三是避重就轻、捂盖矛盾、漠视民声民怨的官僚作风犹存，追责尺度严重失衡。此前轰动全国的孙石窑村顶包案，不仅暴露出安排人员顶包扛责、选择性追责的问题（据了解，辉县境内尚有多起同类事件，潜藏未曝光的问题恐怕更多）。案件曝光后，郭白虎、崔红玉、李绍忠、李道国等多名据实反映真相的当事人，均遭到刑事手段打击报复；但该案中存在明显违法犯罪的相关公职人员，至今无一人被追究刑事责任。南村镇秦三孩经村民合法选举当选村长，选举结果却迟迟得不到认可；其委托崔红玉撰文发声呼吁诉求，二人双双被行政拘留，至今没有官员为此担责。这件事同样折射出辉县农村基层选举、基层政权治理、群众合理表达渠道堵塞、执法边界失守、维权诉求难以正常救济、追责尺度严重失衡的深层乱象。不禁要反问：这仅仅是孤例吗？当地是否还存在其他同类情形？此类事件绝非个案！真实情况是，李继游在任期间，对怀有合理诉求的辉县群众动辄采取行政拘留予以压制，这一处置方式不断升级，直至在顶包案、实习律师李道国为村民维权，遭原全国人大代表裴春亮联合辉县乃至新乡相关部门和领导介入实施打击报复案等引发全国重大舆情的事件中，直接动用刑事手段实施打击报复，而相关责任人却几乎无人被追责。出事不深挖根源、只寻找替身顶责；群众依法发声维权、如实反映问题，反而遭遇施压针对、严酷打压。这套治理思路与惯性，至今并未得到根本扭转。

　　更值得警惕的是当地失衡的追责导向：踏实干事、担当作为的基层干部，仅仅因为履职细微瑕疵就被无限放大、从严追责；但制造系统性矛盾、引发重大舆情、破坏法治生态的深层问题，却很少有人复盘、担责、整改。干事者担惊受怕，乱事者无人问责。这种“上级护短、中层回避、下层硬扛”的畸形闭环，不断放大矛盾。

　　此类乱象，对内寒干部之心，对外失百姓之信。一边让踏实肯干、直面矛盾的基层干部人人自危、畏手畏脚，严重动摇基层干事根基、影响基层政权稳定；

　　一边深深刺痛民心、凉透民意，让普通群众感受到不公不平，让老百姓觉得有理难讲、有冤难申，不断撕裂党群干群血肉联系。奥情热度虽退，但群众心中的疙瘩未解、积攒的怨气未消，政府公信力在一次次回避、一次次护短中持续流失。

　　这种顽固的错误固守，看似是维持工作闭环、维护地方形象，实则是持续延续政治流毒、持续破坏法治生态、持续透支党政威信。长此以往，基层无干事底气、群众无公正期待，干群隔阂越积越深，治理根基越冲越弱。

　　肃毒必须见底，纠错方能凝心

　　肃清政治流毒，从来不是处理一名干部、了结一桩舆情就算大功告成。

　　真正的肃清流毒，是纠偏错误导向、破除人治惯性、铲除护短土壤、回归法治本源、修复民心信任。民心是最大的政治，公道是最稳的根基。每一次护短遮丑、每一次有错不纠、每一次回避问题，都是在一点点透支党的信誉、一寸寸撕裂党群关系。

　　如果上级依旧固守护短思维、拒绝复盘整改、放任流毒存续，那么辉县的法治生态永远无法正本清源，基层干部永远不敢担当作为，群众心中的怨气、疑虑、失望永远无法消解，同类乱象必将反复滋生、循环上演。

　　除恶务必务尽、肃毒必须彻底。唯有自上而下刀刃向内、坚决破除护短陋习、坚持依法纠错、坚守公平正义，才能真正稳住基层政权、温暖干部人心、赢回群众民心，重塑风清气正、公道正派、民心所向的基层政治生态。

　　不清楚新乡的相关领导是否对此有清醒认识？