高盛：为何中国宏观经济稳定，微观体感寒冷？

　　中国经济正在经历一场深刻的产业结构转换。房地产曾经是经济增长的重要引擎，如今，新能源汽车、半导体、人工智能、高端制造等硬科技产业正在接过接力棒。

　　但高盛近期一份研究报告揭示了一个值得警惕的现象：硬科技可以支撑GDP，却未必能够提供与房地产相当的就业和居民收入。

　　根据高盛测算，2026年中国高科技产业占GDP比重已升至23%，超过房地产的15%。从经济总量看，新产业的扩张似乎足以填补房地产收缩留下的空间。

　　但投入产出模型给出了另一组数字：

　　每100元最终需求，服务业能够转化为46元劳动报酬，房地产为40元，高科技产业只有33元。

　　就业方面，每100万元最终需求，服务业和房地产分别支持4.4个和4.6个岗位，高科技产业仅为3个。

　　差距并不难理解。房地产虽然资本密集，但产业链漫长，从建筑施工、装修建材到家电、家具、物业服务，涉及大量中小企业和普通劳动者。

　　高科技产业则呈现出另一种结构：巨额资金投入厂房、设备、研发和算力，生产效率不断提高，但新增产值对就业的拉动相对有限。尤其是半导体、人工智能算力等领域，资本投入与就业规模之间并不存在简单的正比例关系。

　　更值得关注的是需求结构。高盛测算，中国高科技产业的最终需求中，消费约占20%，投资接近50%，出口约占30%。这意味着产业扩张在相当程度上依赖资本开支和海外市场，而国内居民消费尚未成为主要驱动力。

　　问题由此浮现：当企业不断扩大产能，而居民收入和消费增长相对滞后，新增产能最终由谁消化？如果主要依靠投资和出口，产业增长就容易受到资本回报、国际贸易环境和外部需求变化的制约。

　　这并不意味着硬科技发展存在问题。恰恰相反，产业升级是中国经济摆脱传统增长模式、提高长期竞争力的必经之路。但技术进步、GDP增长和居民收入增长，并不是同一回事。高科技产业能够创造更高的生产率，却不会自动转化为更多就业和更高的劳动报酬。

　　GDP可以由新产业接续，普通人的收入和消费能力却不能仅靠产业替代来实现。这才是中国经济转型中更难的一笔账。

　　这就是当下宏观经济稳定，微观体感寒冷撕裂的根源所在。宏观数字的稳定，却可能是微观个体感受到的内卷与产能过剩的寒意。

　　房地产时代，中国经济解决的是如何通过大规模投资带动上下游产业和就业；硬科技时代，真正需要回答的则是如何让技术进步的收益更多进入企业员工和居民部门。

　　穿透迷雾，直击核心，始终站在财经最前线！请关注微信公众号“财经实验室TheFinanceLab”。