红歌会网评:刻意抹掉毛主席像,此乱象须杜绝
但凡中国人,都知道,天安门城楼有一幅毛主席画像,意义非凡。去了天安门,一定要去看看。倘若谁去了,没看毛主席画像,那是一大遗憾。
毛主席是开国领袖,是党和军队的缔造者,是正义之神。正是他,在天安门城楼上宣布了新中国的诞生,人民群众再也不受国民党反对派的蹂躏。
这次疫情,中国能较快控制,论其原因,除了中央领导有方,一线医护人员奋勇拼搏,全国团结抗疫,还有毛主席他们那一代遗留下来的社会主义体制,我党全心全意为人民服务的宗旨,也显得尤为重要。这是其他国家不可比拟的。
毛主席,是我们的恩人,是我们的保护神,难道不是吗?这么说夸张吗?一点儿不夸张。
可是,最近发生的几件事情有点让人不好理解,匪夷所思。
先是海南。一个宪法主题公园,张贴的宣传宪法精神的宣传画,把天安门城楼上的毛主席画像抹去了。网友公布遭网络后引起热议,海南有关方面迫于舆论压力,成立了专项调查工作组进行调查和整改,并且对两名负责审核的干部启动问责程序。
随后是山东日照。在日照市东港区的官方宣传画上,也是把天安门城楼上的毛主席画像抹去了,开了“天窗”,留下一小块空白。
之后日照方面联系红歌会网,说是他们已经整改了,希望把相关文章撤除。红歌会网表示,整改是好的,但希望能把整改后的宣传画拍照发过来,核实之后再删文,这样网友们也会给你们点赞的。随后这事儿便不了了之。
这两天,轮到了湖北黄冈。黄冈市黄州区河道堤防管理局在扫黑除恶的宣传画中,也抹掉了毛主席画像。略有不同的是,没有留白底,留的是红底,倒是没有那么突兀,有所“进步”了。
如果说地方上这些基层干部政治觉悟不够高,理论水平太差,才出了这样的问题,那么党媒官媒的水平应该够高了吧?觉悟不可谓低了吧?但人民日报旗下的“人民视频”为何犯了同样的错误——或者在他们看来是“正确”——也照样把天安门城楼上的毛主席画像抹掉了呢?
实在是不可理喻。
论依法治国,我们的最具权威的根本大法《宪法》已经明确了毛主席和毛泽东思想的崇高地位:
“一九四九年,以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民,在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后,终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,取得了新民主主义革命的伟大胜利,建立了中华人民共和国。从此,中国人民掌握了国家的权力,成为国家的主人。”
“中国新民主主义革命的胜利和社会主义事业的成就,是中国共产党领导中国各族人民,在马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下,坚持真理,修正错误,战胜许多艰难险阻而取得的。”
如果宣传画以天安门城楼做背景,有一个问题不好解决,就是毛主席像要不要的问题。要,不可能有正合比例的适当画像(准确度、清晰度达不到),还要与透视角度相匹配。这是很现实的问题。如果画的粗糙更为不妥。干脆不要,又会让人误解:天安门没有主席像怎么行?我认为,在画面中不是以天安门为主体的情况下,不宜过分追求毛主席像的有无。毕竟宣传画不是主要突出毛的形象时,就不宜过分去关注他的细节处理。
黑手高悬寇霸鞭,华裔却辱伟人佑。
思念领袖毛润芝,
润泽着中华大地的领袖,谁人能望其项背;
追忆伟人毛泽东,
傲立于世界广厦的伟人,哪个堪与其比肩!
华裔窃问今春事,民心却辱真情佑。
思念领袖毛润芝,
润泽着中华大地的领袖,谁人能望其项背;
追忆伟人毛泽东,
傲立于世界广厦的伟人,哪个堪与其比肩!
“这不是一般的技术问题,应该当做重大政治错误来对待!”
看到这样的回复,我想我们的立场应该是一致的。所以,争论没必要。
可惜山夫先生缺乏必要的政治、社会常识,才会作胡乱假设。
道不同不相为谋也……
如果宣传画以天安门城楼做背景,有一个问题不好解决,就是毛主席像要不要的问题。要,不可能有正合比例的适当画像(准确度、清晰度达不到),还要与透视角度相匹配。这是很现实的问题。如果画的粗糙更为不妥。干脆不要,又会让人误解:天安门没有主席像怎么行?我认为,在画面中不是以天安门为主体的情况下,不宜过分追求毛主席像的有无。毕竟宣传画不是主要突出毛的形象时,就不宜过分去关注他的细节处理。