核心提要：

       ——国民党胜利是否意味美国的台湾牌失效呢?不。顶多只表明“急独”的收敛，国民党其实也是哈美党。就美国而言，只要能养狗就行，它未必就一定追求台湾急独。

       ——凡属炒作农村宅基地买卖的人都是在打着耕地的主意，这一步成功了，他们下一步目标就是炒作耕地买卖了，资本的策略就是切香肠，一段一段地切，不急于一步私化。我曾经讲过，国企不必混改，直接一步私改好得多，切香肠也是切，煮青蛙也是煮，还不如醉一回来得爽快。

       ——新中国的前几十年就真的那么不可接受吗?新中国的第一代建设者和革命者就真的应该被吊打吗?后时代就真的那么值得举世炫耀吗?

       ——社科院朱继东老师下班归途因带毛主席书籍被责问。还有点底线么?资本难道成上帝了吗?

　　老孙微评(面向未来有多难?)

　　1、台湾九合一选举落幕，国民党赢得民进党大本营高雄市市长选举。

　　评：可以认为民进党惨败，也可以认为台湾民意又暂时性倾向于民生。

　　台湾的民主虽不成熟，但很有积极意义，它有一定的校正作用，也有一定的民情渲泻作用，不能全盘否定。

　　我对选举结果并不持正面评价，因为结果只说明台湾选民的心理在做临时性妥协，并不表明台独意识的大幅下降，没有任何乐观的理由。国民党的暂时胜利，让民进党有两种选择，一是急独，估计还不敢，另一种很有可能是将台湾又拉入到“马英九时态”，即“不统不独态”。

　　本人自2009年始便是一个坚定的“促统派”，主张两岸关系由被动“反独”转向积极“促统”，越是进入国民党胜势，越难推动促统进程。

　　国民党胜利是否意味美国的台湾牌失效呢?不。顶多只表明“急独”的收敛，国民党其实也是哈美党。就美国而言，只要能养狗就行，它未必就一定追求台湾急独。

　　2、中印就边界问题达成一定共识，同意推动边境贸易。

　　评：前几天，有消息称巴基斯坦针对中国领事馆的枪击案系印度情报部门暗中支持，尽管暂未确定真实性，但仍值得深思。

　　在美国日益紧逼的情况下，改善中印关系当然并不是坏事，因为双方边界争议本就难以短期内解决，既是无法解决，选择和平方案自然不是下策。

　　但是，我并不认为推动双向边贸是最优方案，尽管双方不可能在那里出现特别有影响的经济活度，但双向边贸活动时间越久，“边境事实状态”越固化，现在，印方对中国藏南部分区域实际控制，长期这样下去，很可能让它成为印方事实上的领土，对中国相对而言是不利的，这种“和平”对印度反倒是更得利。