张志坤：《中国不是敌人》的公开信说明了什么

　　随着中美关系不断下滑，日前在美国出现了“百人上书”谏言美国当局对华政策的一幕，由一百名对华研究领域知名专家、学者共同署名，发表了致美国总统及国会议员的公开信。中国《参考消息》7月5日全文刊载了这封信的全文，使我们得以一窥这封重要文献的全豹。我们能从中能看到些什么呢?

　　一、这封公开信说明，如何对付中国，这是美国朝野所共同面对的战略课题

　　公开信开宗明义地指出，中国构成了严峻的挑战。虽然在“挑战”一词之前冠以“对世界上的其他地区”之界定，但谁都知道，这其实只是虚晃一枪，真正认定中国为“挑战”的是美国霸权，美国霸权与中国崛起二者就是挑战与被挑战的关系。至于具体项目内与容，公开信已经说得很明白，即“包括转向更加强力的国内管控，国家加强对民营企业的管控，未能履行数项贸易承诺，对来自国外观点加强管控，以及更加有侵略性的外交政策等”，主要内容达5项之多。笔者以为，这是迄今为止美国方面有关“中国威胁”最全面、最具体的阐述，以前大肆炒作的“中国威胁”，往往停留在“中国扩张”层面上，但上述的阐述，无疑极大地丰富了“中国威胁”的战略内涵。

　　这样的描述表明，对付来自中国的“挑战”，不仅仅是美国当局的头号战略任务，也是在野美国那些所谓“中国通”的心头大患，虽然他们只公开说自己“不安”，但这应该算是“谦虚”或者“点到为止”吧，内心状态大概相当沉重。这也就是说，对于中国的“挑战”，美国朝野上下的认识完全一致、高度一致，并没有什么不同。

　　二、这封公开信表明，在共同目标下，美国朝野出现不同意见的派别之争

　　面对中国这等空前严峻的挑战，美国究竟应该怎么办呢?

　　上述百名“中国通”所代表的在野派同当权的执政当局发生了突出的意见之争。这个在野派从经济、政治两个方面进行了分析判断。

　　在经济上，他们判断说，中国不是美国“经济上的敌人”

　　笔者以为，这句话确实很有道理。试想，购买上万亿美债的中国怎样能是美国的经济敌人呢?向美国输出大量生活必须用品，让美国享用廉价的消费品怎么能是美国的经济敌人呢?甚至可以说，当今中国是美国最大的经济“奶牛”，从来没有哪个吃牛奶的人愚蠢地把奶牛当敌人。从这个意义上说，中国经济对美国的好处还是相当显著的。

　　在政治上，他们判断说，“中国也不是铁板一块”

　　笔者以为，这句话也一点不假、完全正确。毛主席说过，党外无党，帝王思想;党内无派，千奇百怪。老人家还说过，搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内。不要说中国不是铁板一块，就是执政的中国共产党，也从来都不是铁板一块。譬如最近发生的中美贸易战，中国国内明显就分化、分裂出现“投降派”、“抵抗派”、“斗争派”等几个不同的派别(参阅笔者《同美国“不得不打”的将不只是贸易战》)。回望历史，这不仅令人想起“辉煌”的民国时期中国军阀割据林立的状况，那样一种现状曾给列强驾驭中国以怎样的战略机遇。