孙锡良:阴谋论与美国的“无限干涉”


  近些年来,民间同志一直在宣传阴谋论,加之中国突遇“新冠状病毒”大流行,再联想到2003年的SARS,一波新的、更加汹涌的阴谋论空间再度被打开。在我文章后面的留言中,有相当多朋友问我这个问题,一直未做完整回答。今天,很想谈谈自己的个人看法。

  如何看待争论不休的阴谋论?

  1相信存在。阴谋,自古就有,兵不厌诈的“诈”字中实际上就含着阴谋。随着科学技术的不断进步,阴谋的实现途径和方法也越来越多。所以,我们在考虑任何问题的时候,都还是要遵从老祖宗的教导:害人之心不可有,防人之心不可无。在没有搞清楚病毒到底从哪里飞来之前,可以合理猜想,但不宜牵强附会,更不宜过度炒作。

  2改头换面。人与人交往,国与国交往,既可以有阴谋,也可以用阳谋,还可以用推心置腹。无论什么说法,用现代概念来讲,实质上可以归纳为“战略”两个字,在你看来,别人是阴谋,但在人家那里,可能就是正常的国家战略,你无法识破,也就成了阴谋。

  3礼尚往来。既然阴、阳谋都可以视为战略的一部分,美国能用,中国也能用,世界都能用,你不用,吃亏是自己的事,不会用,那是你自己的水平问题,不敢用,那是你自己的胆量问题。毛主席说得好:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。你怎么搞我,我怎么搞你,不当怨妇,用行动说话。

  4结果在我。阴谋,从字面上就可以理解,是很难防范的一种行动,不是随时可见的东西,是最需要引起警惕的东西。敌人施阴谋,你是无法控制的,你能控制的是你自己应对阴谋的能力。没应对好,责任在自己。

  就拿这次疫情来讲,新冠状病毒突袭,假想是某种阴谋(说明:本人暂不赞成疫情是阴谋,无凭无证之下,己所不欲,勿施于人。)。

  首先,病毒进来了,说明咱没防守住入口。

  这不是最可怕的,最可怕的是,知道了这是个新病毒,并且有人已经感染了,还不对这个“新”字有足够警惕,仅仅忙于写论文,不是忙于防控。大家注意!这种病毒感染后的人体肺部X光片完全是过去未见到过的,凭这一点就应该引起重视,张继先12月26日已判断出疫情并上报。

  这还不是最可怕的,更可怕的是,连14位医生都被感染了,还说“可防可控,无法证明人传人”,再一次贻误了防控时机。这样的应对流程,不管什么阴谋阳谋,责任都在自己。

  换句话讲,即使敌人投毒的阴谋论真成立,只要我们高度警惕并迅速应对,阴谋仍然不会得逞,至少不会导致14亿人跟着受难,更不会导致世卫组织发全球警示。疫情损失之大,难以估量。自己一次次失守防线,才变成了一场大灾难。

  5反问自己。我承认阴谋论的存在,但我更想找自己的原因。试问:真有人承认是自己干的,咱能怎么办?报复吗?拒绝往来吗?如果既不敢报复,又不能断绝往来,最好的办法是不是靠自己警惕并有效防控?从病毒传播这一角度看,阴谋论已经讲了17年,我们做了什么?是松了还是紧了?如果硬要讲2003年和2020年的两次疫情都是生物战,那是否意味着战争的结果是对手零伤亡?

  很想提醒大家,千万不要让阴谋论成为封闭自己的保护壳,千万不要让阴谋论成为某些人推脱责任的借口。对外,我们正迫切需要一个不断改善的国际环境,暂不宜把矛盾扩散,除非你证据确凿。多年来,我一直在坚持一个理念:无论什么性质的对手或敌人,不管何种类型的阴谋,包括美国在内,不主张用仇恨的情绪对待它们,要坚持用智慧和策略同它们进行周旋和战斗,把对手打败了,人家服你,斗输了,咱也认输,争取下次赢回来,仇恨的情绪,只会伤自己的内脏,对敌人毫发无损。

  下面,还是把话题拉回到中美关系的最迫切问题中来。

  中国,一直在强调中美非一般高度的友好关系。

  美国,一直在强推干涉中国内政的分裂法案。

  半年多来,美国出台了哪些涉中法案?

  1涉台法案。2019年5月6日,美国会通过《台湾保证法》和《重新确认美国对台湾及对执行与台湾关系法之承诺》,两法案规定了美对台军售常态化和帮助台湾实现国际空间的拓展,甚至还把美台交往关系扩展到行政部门的官方活动和军事交往。

  2涉港法案。2019年9月25日,美国会通过《香港人权与民主法案》,试图通过立法方式插手香港事务、肆意妄言香港事务甚至扬言惩罚中国。

  3涉疆法案。2019年12月3日,美国会通过《维吾尔人政策法案》,污蔑中国人的民族、宗教和人权政策,为国内外分裂势力撑腰打气。

  4涉藏法案。2020年1月29日,美国会通过《西藏政策及支持法案》,抹黑中国的民族政策和宗教政策,向藏独势力发出极其严重的错误讯号。

  至此,涉台法案,涉港法案,涉疆法案,涉藏法案,均已成实事,不只是施压,而是直接干涉。中方有强烈抗议,但并没有释放对等报复讯号,更没有采取制裁行动,仍保持最坚定的克制态度。问题是,还有多少法案在等着?

  在网友眼里,这些忍让似乎已经到了不可接受的地步,往更深层次里分析,美国的强势挑衅一定程度上正在从精神层面打击中国人,长此以往,不只会导致国人的焦虑与担忧,甚至可能制造全民性情绪消极,让美国从内部实现颓废中国人精神的目标。

  如何评估美国没完没了的干涉法案?

  1培育了美国朝野反华政治力量。自1990年以来,美国人对中国人的好感度一直在下降,最低只有四成多,这在美国的对外印象中是较低的。2017年曾略有上升,但中美贸易冲突之后,台湾选举及香港游行之后,又有下降趋势。我们不一定要特别在乎美国人的好感度,但它却在很大程度上影响着美国的政策动向,不完全只是简单的民间感情。美国官方制造的敌意越多,美国民间的敌对情绪自然就越强烈,民间交流也会变得愈加困难,教育交流已经有比较明显的体现。

  2产生了非常负面的示范作用。国内的部分媒体一直在强调美国不得人心,美国已经失去了国际支持。但是,我们不得不承认,美国对中国的抹黑和攻击在国际上已经发挥了很坏的误导作用,且不说很多国家的新任元首一上任就紧跟美国,且不说很多国家在“华为”上的跟风,就在我国遭遇空前的疫情危机时刻,还有不少国家趁机落井下石,丹麦借疫情漫画辱华,还得到首相的力挺,英国媒体借疫情辱华,正在意大利参加U13足球比赛的中国运动员被歧视,并诅咒中国孩子得肺炎,西班牙皇马球场也有球迷骂“中国肺炎”,瑞典媒体继续抹黑中国并获外长支持,本月28日,2名中国公民在菲律宾遭枪杀,越南正月初五举行抗清胜利231周年纪念,等等。

  3压缩了“一带一路”的合作空间。中国的“一带一路”战略沿线国家包含了大量中亚和东南亚国家,当然也包括一些发达国家。在很多国家,宗教影响非常大,美国借虚假的宗教和民族问题制造事端显然是有所设计的,意在挑起部分国家对中国的不信任甚至是仇恨,瓦解中国已经形成的合作朋友圈,不排除有部分项目投资风险巨大。

  4干扰了中国内部稳定和统一大业。美国的错误行动改变不了中国维护主权的坚强决心,但却给中国的分裂势力提供了一颗颗救心丸,他们会对方向会进行误判,不排除会制造更多的麻烦,尤其是台湾问题会变得更加复杂,如果中国没有进一步的反击动作出台,很难预测美国还会在台湾问题做出多少踩踏红线的事情,未来两年,它还会推出多少新法案?

  中美战略定位到底是什么?

  毫无疑问,只要中国不反击,美国必定会出台更多的“干涉法案”,范围会越来越广,用力会越来越猛,到了最后,就自然上升到“战争法案”。按目前的情势看,中国对美国的“干涉法案”整体上都采用了容忍策略,或者说韬光养晦,设想用和平赢得和平,用忍让换取时间和空间。

  1特朗普的“幽默”。在中美签署第一阶段经贸协议以后,特朗普竟然对中美关系做了这样一个结论:中美关系正处于历史最好时期。国内媒体似乎没怎么太关注和宣传。真是很幽默啊!贸易战打了近两年,涉华法案搞了四个,居然称中美关系处历史最好?从他的这个定位,我有理由猜测,特朗普对第二阶段或者说最终协议有更大的美好期待,他希望中美关系继续处在“最好”状态。

  2贸易人士的“挽救”。在第一阶段贸易协议签署之后,中方有关人员的结论是:协议的签署,挽救了非经贸人士要求中美脱钩的危险。换句话讲,无论美国过去做了什么,现在正做什么,两国关系脱钩是不可以的。

  那么,新的问题就跟着来了,“脱钩”的内涵到底是什么?大概不外乎以下几种:经贸关系倒退,政治外交关系变冷,全方位变冷甚至对抗,断交。两个大国,不管是否签贸易协议,断交肯定是不可能的,无论哪方面人士,都不会提这种荒唐的要求。所谓脱钩危险,应该指前三种情况。不过,还是需要问一下:出现部分领域的脱钩,真的很危险吗?特朗普眼中的“最好”到底又意味着什么呢?

  3更坚定的“声音”。有一万个理由把中美关系搞好,没有一个理由把中美关系搞坏。这是中国向美方发出的最友好、最真诚、最坚定的声音,美方应该能听到。有了这样的关系定位,民间所有的建议和意见都不能越出这个前提,“斗而不破”是死守的防线。

  美国出台“涉中法案”,中国该怎么办?

  因“不能脱钩”是硬要求,所以,任何民间建议的纵深度都相对有限,过了,就不会得到采纳。从现实看,中方对美国的应对不外乎两个办法:第一,核心主权不谈判;第二,你搞小动作,我回敬你小动作,你搞大动作,我回敬你大动作,又不能大到要打仗。

  1“步子”应该公开拿上台面。为什么从过去到现在我一直在强调“步子”这个问题?步子即步骤,不管是哪个重大问题,都不是一蹴而就的事情,都要有步骤有计划地执行由浅入深的操作。

  比如台湾统一,每一步都得有一个目标,最终实现一个成果,日积月累,文统也好,武统也好,才有统一的基础保障。不走出第一步,就意味着没有时间表,对美方和台方而言,都无法刺探它们的底线和能力。

  比如说涉疆涉藏问题,美国搞法案,就将美国人彻底与这两个地方隔绝,其它不干涉中国内政的国家可以拥有更大的权限。有些人担心,不让美国人了解真相,美国会制造出更多谣言。不必害怕,美国给中国内地制造混乱,并不是因为对这些地方了解不够,了解越透,造谣越多,政治目的决定了它的政策取向,它们并不真正关心真相。

  美国搞香港法案,中国有更多办法对付。现在,不敢出牌,无非是考虑到美国对香港金融的重要作用。反过来看,香港跟美国关联性极大,不只是有利于香港,美国自己也是重要利益攸关方,它们未必愿意失去。美国在香港还有经济之外的相当多政治及军事待遇,中方有足够的反制牌可打。这些牌,中方应该做一次完整的清理,再进行战略分级,视不同情况,使用不同级别的反制牌。

  未来,美国会不会在南海、东海及中国周边其它各处推出更多新的法案?概率相当大。美国不但单独推自己的单边法案,而且还可能邀约猪朋狗友搞多边法案,这是美国实现霸权主义的惯用手段,特朗普若能获理第二任期,我过去和现在的许多猜测将会成为现实。

  2政策组合团队需要“制美力量”。这是根本问题,是万分紧急的问题,人才不重组,任何事情都不可能有质变,一边倒的亲美人士不可能对美国使出有压迫感的反击手段,无论多委屈,最后都要把自己靠拢到美国身上。不要求对智囊团队做整体性轮换,至少要做到相对制衡。有相当一部分人长期在思考如何反制美国,他们有自己不同的对美思路、办法和战略。陈永贵和吴桂贤可以用,制美力量为何就不能用呢?

  3消极防御必须转向为积极防御。所谓积极防御,就是要有“局部突破”。从哪里突破?在台海突破,让炮火重新在某个区域响起来,毛主席用炮打金门的策略保持战争状态,这是很高明的。今天,仍然可以选择某一位置天天响炮,作为统一台湾的预备步骤,通过“战争状态”压缩台湾和美方的空间,试探它们的反应力度,在这个基础上再进一步升级行动。其它问题,也可以分级试探,当然,并不都适用于炮火,各有各的处理方式。(略)

  4进攻是最好的防御。经过几十年的韬光养晦,“中国人”的形象已经慢慢被磨成了“中国忍”,不管哪个国家得罪中国,中国人都得忍着,不忍,就被视为“中国人变恶了”。“中国人必须忍”正逐步固化,这是非常可怕的国际形象,对霸权忍,对一般国家忍,对强国忍,对弱国也忍,忍,成了儒家中国的全部。

  要改变,必须改变,即使冒背负骂名,中国也要在忍无可忍的情况下反击。反击的第一步不是直接跟美国打仗,不是随意欺负某国,而是先打击美国的走狗,谁先充当美国恶先锋,就先教训谁,在主权问题上,要打出新态度和新形象,要告诉全世界——“中国忍”又要做回“中国人”了。

  5要努力成为新国际秩序的“倡导者”。2009年,本人曾提出,趁美国金融动荡期,中国大胆联合一些国家对世界三大经济组织进行重构(WTO,IMF,WB),并预言,美国复收日,便是中国困难时。特朗普上任后,大家都骂他嘲笑他,本人预言特朗普会改变世界(大家可以回看过去的文章)。事实上,特朗普真实改变了世界,除了国际交往模式变了,国际行事原则都变了,他把WTO率先闲挂了,用自己的规则把世贸规则给改造了(过去,几乎没有专家承认,现在慢慢承认了)。

  未来,中国还有没有机会?有。特朗普要改变,可以,大家都变,中国不但要求变,而且可要求大变,要把三大组织进行大重组,要做彻底革命。我曾在《热战时代》中讲过,靠人民币国际化打击不了美国,十几年下来,人民币外储占比也就在两个点上下徘徊。这条路怎么走?为什么这么难?因为你的货币竞争对手并不只有美元。部分网友误把双边“货币互换”等同于“外汇储备去美元化”,错得很离谱。如果特朗普连任,美国按部就班地让三大组织按自己的意向改造完成,中国的第三次机遇期又要彻底葬送(2009年为第一次机遇期,2016年为第二机遇期,2020年为第三次机遇期)。

  6必须对美国的财政软肋进行政策设计。美国很强大,包括教育、科技和军事等。但美国也有致命的死穴——越来越大的财政赤字。赤字大,债务累积就越多,2010年的时候,美国联邦债务总额是13.58万亿美元,到了2018年底,这个数字已经突破了23万亿美元,并且还在持续放大。美国政府挥霍无度,美国人民也挥霍无度,民众喜欢借债,政府也靠借债,债务天花板一年年被刺破,这就是美国最大的忧患。

  中国如何往这个大窟窿里扔石头?恐怕是个非常值得研究的大学问啊!运用美债恐怕不是唯一的办法,还有其它好办法可用,关键看中方愿不愿意用,或者说敢不敢用(此处不表)。

  欧洲也在进行重构,印度已经开始振兴,日本从来就没有衰落过,俄国正设法缓和美欧关系,留给中国改造国际关系的时间和空间都不多了,思想上无革命性转折,必无法适应新的热战时代,不拿出行动上断腕的决心,绝无法赢得跟美国的长期决战。

  特朗普惯于使用“极限施压”,其实,他的内心很害怕“极限反击”。

  回复:

  1,有人问美国流感患者近2000万人死亡近一万人是否属实?答:不少国人在美国交流,身边有很多同事的子女在美国求学,从未有人谈及美国有恐慌级别的大流感,应该是爱国网友偷换了概念。美国疫情若真比当前中国疫情严重数百上千倍,瞒是瞒不下去的。大家用常识去理解吧!不必靠这个东西来冲消自己的困难,我们的困难会过去的。

  2,有人批评我不该宣传理性观念。答:理性不是软弱,也不是儒腐,我主张的理性,是尊重实事,知己知彼,用建议辅助立场,不因偏听偏信而授人以柄,更不能脱离群众走向反面,习惯写些极端观点,尽管你把人民挂在嘴上,但人民未必让你代表。

  3,有人问及资本市场怎么办?答:已下决心国际化,该咋办就咋办!

  写于2020年2月3日星期一

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共14条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..