孙锡良：诊断拜登和特朗普

　　美国的总统选举注定是一种全球文化，喜欢，不喜欢，反正全球都在看，美国人关心未来总统是否符合自己利益，外国人关心美国未来总统是否能让自己省点心。

　　特朗普，现任总统，自动候选人。

　　拜登，三次参选总统，一位无奈的民主党候选人。

　　通过四年的观察，特朗普的形象已经被全球认知，无须再剖析太多。

　　先把特朗普执政痕迹和执政特色晒一晒。

　　特朗普打破了全球政治的静态认定模式。他的眼中，有敌人，又没敌人，又好像全是敌人。既打东方，又打西方，既打敌人，又打友人，只是手法轻重不一样。他给全球主要国家领导提了一个醒：你们都别想躺着睡觉，我会让你们都不轻松。特朗普非常规的出牌方式让很多政治老江湖感到很别扭，这其中就包括默克尔，原本是欧洲政治领袖的她，一碰上特朗普就找不到领袖风范了，因为美欧关系的基石被特朗普故意松动了一下。其它国家的领导人就更不适应了，要么附和，要么忍着。

　　特朗普改变了美国人的思维定式。美国一直在走上坡路，当世界大哥也接近百年了，美国人的安逸思想也慢慢养成了。特朗普上台后，不停地撕毁前任订的国际合同，不停地告诉美国人——我们吃亏了，我们面临全方位挑战。他让美国部分人突然来了危机感和极端情绪。再然后，就不停地打压中国，让欧洲盟友也不省心。为了什么?为了所谓的利益公平，为了美国保持优势。他不停地折腾，有效果吗?当然有。至少让美国很多人对中美对抗产生了兴趣，甚至出现了畸形心理，“美国优先论”很有市场。特朗普成功地让美国人出现思想大混乱和大争论，被卷入的不只有政客和经济人士，是全民。混乱局面中的大争论对改造美国是有利的，尽管代价很大。

　　特朗普用鲁莽行动主宰全球热点地区。实话实话，奥巴马当总统，经济数据是可以的，但对世界的控制能力是很弱的，在中东地区，他做不出成绩，对巴以关系零贡献，只能签个《伊核协议》做交待。但在特朗普看来，这个协议更有利于伊朗，必须中断。站在旁人的视角看，特朗普是看准了，伊朗在中东，既是人口大国，又是资源大国，只要给它喘息的发展机会，它会很快让中东其它国家看它的脸色行事。是特朗普中断了伊朗的美梦。巴以关系，谁都不随便碰耶路撒冷问题，但他碰了，把美驻以使馆移到耶路撒冷，中东接受了，世界也被动接受了。在其它地区也一样，哪里出现影响美国全球政策的强点，特朗普就打击谁。

　　特朗普让中美关系无法回到过去。不管候任总统是谁，中美之间的“对抗情绪”是绝对无法消除的，这种情绪一旦渗透到双方民众的日常思维中，就会带有强烈的惯性，稍有一点助推力，就会继续发展。特朗普挖下的“坑”只能灌水，无法填平，是否会淹死人得看后续的水深变化。

　　以上四点，是特朗普第一任期的遗留，归纳起来可以这样总结：特朗普是一位不怕乱、爱捣乱、能驾驭乱的乱世总统，他是一位贪婪的旧秩序破坏者。　　

　　下面，我们不妨诊断一下虚拟的“拜登时代”。　　

　　拜登，可能只是“影子总统”。美国政治是精英政治，是财团政治，是智库政治。他三次竞选总统，等到这把年纪才有资格同在任总统一较高下，本身就说明他曾经在政治圈中的非主角地位。这样的政治人物，即使当选，留给他的时间也不多，在政坛混得过久的人，最重政治遗产，他会很珍惜可怜的时间，会更多地选择美国政治的传统格局，会继续坚持克林顿理论、奥巴马学说和希拉里观念。换句话讲，当了总统，也只能是一位“影子总统”。

　　拜登，是一位精力远不如特朗普的老人。同样是七十多岁，但特老头显然比拜老头更象年轻人。拜老头不敢象特朗普那样瞎折腾，因为他根本没有那样的精力。一旦精力不足，他又选择了瞎折腾，必会大权旁落，那些好事的身边人会坏他的事，尤其是他选出的那位女副手。所以，拜老头一定得选择把问题简单化，一定会充分地利用国内外盟友关系。

　　拜登，会更关心短期的经济指标，以满足民主党传统的治理理念。修复经济关系的努力应该是全球性的，包括中俄。而打压的部分应该也会集中在中俄伊，尤其是中国。只要他当选，中国必须考虑到欧美拥抱的日子又要到了。如果说拜登想在任期内显示自己也有“狠”的一面，那最要小心的恐怕就是中国了。特朗普敢狠，他也必须敢狠，区别在于狠的手段和方法。

　　拜登，驾驭不了全球性复杂局面。他不可能成为全球政治家，在内，他可能会采取报复的手段压制特朗普影响，消除对手对他的执政干扰，在外，他可能成为其它强势领导人考验的对象，有想法的国家可以主动把局面复杂化，逼迫他犯错。他若当选，有利于世界多极化的构建和发展。

　　拜登，难以共梦的中美关系。拜登自己公开讲了，如果他当选，就取消之前对中国的关税政策，不跟中国打贸易战，也不搞冷战。这个表态看似温柔，但做起来很难，中美之间的贸易格局和政治格局正在悄悄发生变化，特朗普手上，中国买了哪些货，拜登手上，一样也不能少，因为美国商人决不会容忍到手的肉被别人抢了。特朗普办不到的事，他也想得到，以突出他的能力要更高于前任。除了经济和贸易，涉及中国主权问题的几大敏感地区，他也不可能表现出比特朗普更“懦弱”，他会试图利用中国把自己的弱势形象扭转成“强人”。拜登还会在越、缅、印等国投入更多资源，以继承希拉里任国务卿时期的东南亚政策，这是要特别提防的地方。

　　假如有“拜登时代”，可能又会促使一大批国内精英继续做两国同床梦。然而，决不会有相同的梦。假如拜登真当选，中国公知绝对会率先主动制造出一个“同梦”的假氛围，只要对方不挑破，就能幸福一阵子。事实上，已经有不少精英在营造合梦氛围了。

　　通过对比特朗普和拜登，必有两种假设性的判断：如果是美国人，如果是外国人。　　

　　若不是疫情影响，特朗普连任显然没有悬念，但美国糟糕的防疫态势会给他减不少分，尤其是糟糕的防疫连带影响到经济和社会各领域的正常秩序，这给了拜登发起攻击的机会。

　　这个时候，世界各大国都不太愿意卷进美国大选中，谁也不想押错筹码。但是，可以间接地押一些无声的筹码，比如说舆论倾向性方面，放大一方的错，实质上也在帮另一方。未来两个多月的时间，美国人将要不停地接受来自各方面声音的洗脑。

　　财主们的倾向应该都已经定了，但并不是影响结果的唯一因素，这就是美国民主至今仍保留一点点可看性和快乐感的原因所在，不然，怎么能叫“民主大戏”呢?

　　稍令人不快的是，谁当选，我们都必须应付它的“霸道”，不是选择题，是必答题。要想美国不把中国作为习惯性的施暴对象，唯一的办法就是让它付出代价。

　　写于2020年8月23日星期日