林爱玥:失德艺人必须凉凉,那失德文人呢?

2021-02-06
作者: 林爱玥 来源: 林爱玥公众号

  前些天,中国视协电视界职业道德建设委员会就#演员郑爽疑似代孕弃养#事件发声,指出“艺”是成就事业之本、“德”是安身立命之根,并表态要树立起“明星失德就是失业”的鲜明导向,同时,新华社还发表了“让失德艺人彻底‘凉凉’”的评论。

1.jpg

  事实上,这些年来,诸多失德艺人早就尝过被市场抛弃的滋味了,特别是那些港毒台毒艺人更是被一票否决,可见,新华社“让失德艺人彻底‘凉凉’”一说绝非无的放矢。我的困惑是:既然失德艺人必须“凉凉”,那失德文人呢?要知道,文人一旦失德,影响范围更广,性质更加恶劣,因此,绝没道理厚此薄彼对失德文人网开一面,那样岂不是成了对失德艺人的“选择性执法”了?

  没有任何证据表明文人不会失德。在我看来,某些不入流的“诗”压根就是“文化残次品”,而某些以讹传讹的“日记”则是“文化危险品”,那些生产“文化残次品”抑或“文化危险品”的文人毫无疑问就是失德文人,而且其失德程度远超生产假冒伪劣产品的不法商人。假冒伪劣产品影响的是人的身体健康,而“文化残次品”抑或“文化危险品”影响的可是人的精神健康。

  这些年来,中国各行各业的成绩都很亮眼,足球大概是唯一掉链子的老大难了,面对冷嘲热讽,中国足球队也只能低下头说“对不起”,没办法,自己不争气能怪谁去?不过,与踢足球的球员相比,某些“著书立说”的作家文人似乎更加不值一提,足球至少还进过一次世界杯呢,谁能告诉我,这些年有几个作家文人的作品能够冲出亚洲,走向世界的?

  实话实说,中国足球虽然不争气,至少有自知之明,还知道说声“对不起”,可有几个人见过文人为自己作品太差太坏道过歉的?不客气的说,你要敢质疑那帮作家文人的作品,不指着你鼻子骂你“极左”,不把你“记录在案”,就算你祖宗积德了。

2.jpg

  很诡异吧?中国足球被冷嘲热讽,失德艺人被口诛笔伐,而对失德文人,舆论则保持着谜一般的沉默,莫非文人真的有“免死”的丹书铁券,动不得更碰不得?那就别怪失德文人要叉着腰说“看我怕不怕你们”了。话说,有谁见过失德艺人有过这样的底气?

  现在,中国视协电视界职业道德建设委员会站出来公开表示“明星失德就是失业”,可在方*、张*抗、贾*浅等人相关作品或言论引起极大争议的情况下,作协依然“沉默是金”,是作协压根就没有职业道德委员会,还是作协觉得作家不需要职业道德?

  当然,我就这么一说,作协是绝对不可能冒天下之大不韪说作家不需要职业道德的。既然如此,作协为何对失德文人视而不见、听而不闻呢,是作家圈子太小大家抬头不见低头见抹不开面子,还是怕动辄得咎落个“迫害知识分子”的大帽子?

  如果是前者,那我们无话可说,毕竟,没有人能够活在真空中,人情世故大家都懂的,如果是后者,我觉得那样的顾虑完全是多余的。规则面前,人人平等,任何人失德都该付出代价。艺人失德要付出代价,文人失德同样应该付出代价,话说,如果让失德文人付出代价就是“迫害知识分子”,那让失德艺人付出代价岂不就成了“迫害艺人”了?

  虽然“迫害知识分子”的顾虑完全多余,不过,其他顾虑还是或多或少有的。历史和现实都告诉我们,文人是不能得罪的,尤其是膝盖很软,嘴巴很硬,羞耻心全无的失德文人,你得罪他们一天,他们能骂你一年,你得罪他们一年,他们能记恨你一辈子。一句“记录在案”就足以胜过千言万语,就问你怕不怕吧。

  作协不肯就失德文人的问题表态,倒未必完全是明哲保身的“小聪明”,更可能是宁可得罪君子,不可得罪小人的“大智慧”,更不要说还是那种满口脏话的小人了。可见,要解决失德文人的问题还真没想象的那么简单,要我说,如果大家足够聪明的话,以后最好不要提失德文人的问题了,小心被失德文人联起手来当问题解决了。

  如此说来,难道失德文人还真就成了老虎的屁股摸不得了?那倒未必。我们都知道,曾经有位老人尝试过改造失德文人,虽然他失败了,并被那些失德文人追着骂了几十年,可现在,恐怕就连那些骂他的失德文人都看明白了,他们骂得越凶,他的形象就越高大,这足以说明他当初的尝试是正确的!

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共2条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..