林爱玥：公知“抵制蠢货”的背后……
似乎已经有个定律了，每次只要中国人抵制什么，就会有公知跳出来说要“抵制蠢货”。如当年美国在韩国部署萨德，中国人抵制乐天时，赵普说：“中国崛起自强首先要抵制蠢货!”王冲说：“我反对抵制韩货，我不抵制美货、日货、德货、韩货，我只抵制蠢货。”现在，中国人抵制HM、耐克等，京城老徐说：“处理蠢货比处理(那些他妈什么也不懂的)蠢驴，难度更大”。
不可否认，难免会有人在抵制的过程中存在着作秀或从众心理，但以中国人惯有的理性，那样的人特别是有过激行为的人绝对只是极少数。当然，对公知来说，有极少数反例就已经足够了，至少足够他们用极少数反例来否定全部，用极少数人的不理智行为来抹黑爱国者了。不过，极少数反例显然是不能代表整体的，就像鲁迅先生笔下的阿Q也曾经做过“革命党人”一样，难道可以就此理解革命党人都和阿Q是同类人?如果真有人这么理解，那才是十足的蠢货。
其实，公知“抵制蠢货”的目的很简单，无非就是要中国人闭嘴，要中国吃哑巴亏罢了。反正不管别人对中国说多少缺德话、做多少缺德事，在公知看来，你都只能低着头、闭着嘴认了，一旦你表达出心中的不满，“蠢货”的帽子分分钟给你扣上。可见，这完全不是“蠢货”有多“蠢”的问题，而是公知有多坏的问题。这就好比战场上敌人都端着枪杀过来了，你只要敢反击，就是公知眼中的“蠢货”，老实说，以公知的这种行为，在战场上，绝对会被乱枪打成筛子。
当然，如果公知能说出道理来，咱不管情感上能不能接受都无话可说，问题是，公知真的没一点道理可讲。如这两天网上就有一篇名为《大国崛起|抵制蠢货，从我做起》的文章，这篇文章基本把公知想说的话都说了，有网友让我瞅瞅，瞅完后给人的感觉与此前公知的文章如出一辙，四处漏风，不堪一驳。
文章的开头，此人将自己定性为“理性爱国的人”，有多“理性”咱边看边说。先看看此人对抵制Nike的认知吧，“你表面上禁了Nike，事实上害的是一整条纺织业的工业链，同时，也包括体育产业以及相关协会的自家人的利益。”单纯从经济角度出发，这句话多少有点道理，问题是，现在不是算经济账的时候啊，难道为了经济利益就可以连尊严都不要了，就可以任由别人骑在头上拉屎拉尿了?
可笑吧。现在别人摆明了是拿新疆棉花说事，说白了，棉花只是个突破口，你要是第一步就退了，那势必一步退，步步退，直至退无可退。现在知道了吧?这事不仅事关尊严，还事关是非、事关生死。这种情况下，此人还只掰着手指头算经济账，这到底是哪个地主家的傻狍子，这摆明了是要钱不要命啊?敢问此人，这就是阁下的“理性”?
