胡懋仁：美国打压中国科技发展的梦想

　　最近有网友披露了美国一些智库针对中国，提出了一系列相对系统的打压战略。其中提到次数最多的就是美国智库中国战略组（CSG）提出的《非对称竞争：应对中国科技竞争的战略》。

　　在这个报告中，提到针对中国的科技竞争，美国在未来四年内，有三个进攻点，还有四个防守点。

　　所谓三个进攻点，即所谓控制关键技术、控制关键平台和标准以及外交结盟。

　　四个防守点则分别是：制造业回流、美国新基建、绿色经济和富人加税。

　　三个进攻点与四个防守点是相辅相成的。三个进攻点如果取得成效，就会有利于四个防守点的稳固，而四个防守点的成功，也有利于三个进攻点的能力的提升。

　　所谓第一个进攻点，就是在关键技术上，一要卡住中国的脖子，二不能让中国卡住美国的脖子。美国认为，现在有两个关键技术，一个是微电子，即芯片技术，另一个是基因技术。现在所谓芯片，只是是用在手机或者通讯行业中，它实际涉及到人工智能、军事工业、云计算、物联网、智能汽车、智能手机、5G基站，以及区块链等领域都必须依赖芯片。而且，芯片最危险之处就在于可以通过远程控制而被禁用。网友说，前不久一个得州的停电就导致300住院。而如果中国的一个城市的芯片如果被攻击停用，那将有几十万人有生命之忧。

　　第二个进攻点是要控制关键平台和标准。现在的芯片材料虽然还在使用，但一种新型材料石墨烯的研究正在取得更大的进展。如果石墨烯材料在芯片上能够推广使用，那么现有的光刻机就立刻失去作用了。这就是未来的关键技术平台之一。而在基因工程方面，mRNA疗法也取得了很大的进展。而美国在这方面仍然处在优势地位。在稀土需求上，美国确实存在短板，所以美国正在准备与澳大利亚有关企业合作，力图解决稀土的供应短缺的问题。再就是美国迫使很多盟国禁用5G技术，这使得中国在这个技术上的先进状态不能最有效地发挥其最大的作用。

　　第三个进攻点就是广泛结盟。现在美国在恢复与盟国的关系上下了很大的力气，也取得了一些成效。美国还要搞一个所谓T12联盟。除欧洲盟国、五眼联盟外，还要加上日本、韩国、以色列等一共12个国家，美国认为在价值观方面这12个国家是有着共同点的。有了这种遏制中国的联盟，美国就可以省出自己的不少力气与钱财，在打压中国上会取得更为理想的成效。

　　所谓四个防守点。第一是制造业回流。美国自知在中低端制造业上，美国与中国相比，不占优势。但美国在高端制造业上优势还是很明显的。所以美国在制造业回流的方面要加大回流的力度。