王立华最新大作：讲党史的“四个原则”和“四个问题”

　　一个时期以来，历史虚无主义的影响不容小觑。中共党史百年，几乎全部被他们颠覆和歪曲。按照他们的论调，新文化运动本来是科学与民主，后来不幸救亡压倒启蒙；抗战时期是国民党打日本，共产党打国民党；解放战争打内战；建国后，从抗美援朝就有认识分歧，再往后大跃进、反右、三年困难时期直至文革都错了，改革开放后捌玖年的那场风波直到现在……。最近看到微信中有人转了一个党史课件，建国后从1953年开始，就是社会主义改造搞早了、搞“左”了，毛泽东时代一无是处。可见在党史学习教育中，必须高度重视树立正确党史观。

　　个人认为，讲党史要坚持四个原则，要着力解决四个问题。

　　坚持四个原则

　　一是坚持实事求是。

　　讲历史最根本的是要真实，要实事求是，而不能违反真实。

　　比如，一些在党史述事中，只有毛主席犯错误，其他都是不犯错误的圣人，这就不是实事求是的态度。那么多没有错误的领导者，为什么要选择一个有错误的当自己的领导核心？这合乎历史逻辑吗？谁都会有错误，但在所有领导人中毛主席错得最少，所以才被全党认定是第一代领导核心，这才是真实的历史。历史唯物主义者要分析真问题，要尊重事实真相。把出现的问题归咎于一个人，把一些领导人塑造成不是真心，不说真话，当面一套背后一套，这既不符合党的历史真实，也完全违背了光明正大的党内生活准则，把中国共产党看成什么了？

　　再如，把建国之初对社会主义道路的探索，摒于中国特色社会主义道路之外。党从创立农村包围城市的革命道路，到新中国“一化三改”建立社会主义基本制度，都是在走适合中国国情的道路，都有自己的特色。80年代说中国特色社会主义始于毛是有道理的，因为早在50年代毛主席就提出以我为主，建立中国式的社会主义道路，而且取得了很好的成果和经验。改革开放是在前人探索基础上进行的，是对已有社会主义制度的完善和发展，不是对上一辈人的否定，不能人为地割断历史。中国特色社会主义道路也是一个实践、认识，再实践、再认识，循环往复以至无穷的过程。

　　盛行一时的翻案史学影响很大，存在的最大问题是不尊重历史，甚至刻意歪曲和颠覆历史。如对陈独秀的评价，他早期一直到党的五大之前，是一个伟大的新文化运动领袖、马克思主义传播者、中国共产党的主要创始人和主要领导者。但在大革命后期犯了严重的右倾错误，是大批共产党人被屠杀和大革命失败的重要领导原因，再后来又组织托陈取消派被开除出党。但现在有些人把陈独秀也说成一贯正确，把他的错误完全归咎于共产国际，这既不符合事实，也不是对待错误的正确态度。我们党从来不把失败归咎于外因，从来没有把自己的过错和责任上推下卸的恶劣作风。看看当年陈独秀发表的文章，还有后期他写给中央的信，可以非常清晰地看到他右倾错误的思想根源。他教条地理解资本主义发展到一定阶段进入社会主义的论述，认为既然当时完成的是资产阶级民主革命任务，就只能由资产阶级领导，放弃无产阶级对领导权的争夺。蒋介石叛变革命后，他又错误地认为中国资产阶级革命已经胜利，中国共产党只能进行合法斗争，等资本主义发展起来再搞社会主义，所以反对党领导的武装起义和土地革命，成为革命的取消派，并且另立组织，最后被开除出党。这些思想理论上的根本问题，在中国共产党的历史上曾经多次出现，非常值得认真总结。直到现在一些反对走社会主义道路的人，都与这种思想方法有直接继承关系。