林爱玥：你永远想象不到，公知尬吹美国能恶心到什么程度？

　　这两年，美国在全世界的脸都快丢光了，新冠疫情死了六十多万不说，前些天还灰溜溜的从阿富汗撤军了。美国日薄西山，最难受的大概就是公知了。据说，就在这两天，或许是为了给美国打气，又或许是为了给自己打气吧，北大教授雷奕安还发文说，“美国不是一个帝国，是民主国，能吸引团结组织几乎全人类的力量。美国的政治制度，是人类政治智慧的最高结晶。她不相信占领，不相信奴役，但是，相信平等，相信公平，相信科学，相信创造，相信发展。”要不怎么说公知的脑回路和正常人不一样呢，我就奇了怪了，美国的政治制度，怎么就是“人类政治智慧的最高结晶”了？需要不需要证明另说，至少死于新冠疫情的六十多万美国人不服吧，至少被压死在佛罗里达州塌楼下的一百多美国“冤魂”不服吧？

　　随手翻了翻雷奕安的微博，此人的雷言雷语还真不少，对美国的吹捧几乎肉麻到了令人作呕的地步。如此前雷奕安还曾说，“十九世纪末，列强瓜分中国，美国帮中国；上世纪三四十年代，日本侵华，美国帮中国；六七十年代，中苏交恶，美国帮中国；捌玖十年代，中国改革开放，美国帮中国。美国是什么时候开始变坏的？”好吧，咱一件一件来说。敢问雷奕安大教授，当年的八国联军，美国是其中之一不假吧？当年的日本侵华，美国卖日本军火不假吧？中苏交恶正值美苏争霸美国弱势阶段，处于防御姿态的美国更需要中国不假吧？中国改革开放，美国帮中国啥了，是高科技与中国分享了，还是投资不求回报了，还是放弃对中国的围追堵截了？

　　请教雷奕安大教授，这些，怎么就都成了“美国帮中国”了？做人不讲良心就算了，总要讲点常识吧？请原谅我孤陋寡闻，什么时候北大教授的水平低到如此令人发指的地步了？我不知道雷奕安的言论算不算方方说的“没常识”“还反智”，好在中国不仅来去自由，言论也是自由的，但还是要奉劝那些“美粉”，你们要昧着良心做“美粉”是你们的事，但千万别指望别人都会像你们一样没皮没脸、没羞没臊。

　　与肉麻吹捧美国的公知不同，我从来不掩饰对美国的恶意。不过，这两天，有人说我“黑美”，这就真的很不斯文了。看此人名字是做壁挂炉生意的，都说诚信为本，做生意的人说话总要有点谱吧？公知不经常说“若批评不自由，则赞美无意义”，“批评才是更深层次的爱”吗？顺着公知的思路，我批评美国与爱肯定无关，但至少是为了美国好吧。难道此人是希望我们都像公知一样闭着眼睛尬吹美国？

　　比方说，我说美国的种族歧视问题很严重，这是黑吗？黑人弗洛伊德之死的根源难道不是种族歧视？我说在美国人不如狗，这是黑吗？美国新冠疫情死了六十多万，有人出来“道歉”了，还是有人出来“负责”了？说难听点，那六十多万条生命还不如拜登养的一条狗，狗死了还有美国的狗菜菜子之流出来哭丧呢，咋没见人为美国六十多万“枉死”的“冤魂”哭丧呢？这些还要我编？地球人都知道好吧。

　　我严重怀疑说我“黑美”的人不仅无视事实还缺乏逻辑。确实，楼塌了之类的事故在任何国家都难以避免，问题是，我啥时候把楼塌事故和美国的制度联系起来了？我说的是美国的救援程序、救援效率、救援态度与制度有关好吧。中国有句老话叫“救人如救火”，美国的楼塌了，100多人被埋在废墟里，可美国人怎么救援的？光“走程序”就花了足足16个小时！这难道还不能说明美国的制度有问题？

　　此人还说我“选择黑美，一是立场，二是靠此忽悠底层民众骗打赏”。立场嘛，我从不否认，我是中国人，我自然永远支持中国，请问这立场有问题吗？更不要说，美国三天两天用各种莫须有尬黑中国，一会“中国言论不自由”、一会“中国有人权问题”，试问对美国的这种无脑无耻的尬黑，作为中国人，我难道不该生气？

　　千万别说我“黑美”，美国都比乌鸦还要黑了，还需要我黑？还有，别对我道德绑架，我早就说过，我这人脾气不好，素质不高，道德绑架在我眼里一文不值，因此，什么“邻有丧，舂不相；里有殡，不巷歌”之类的在我这里压根都不存在的，美国越倒霉，我就越痛快，爱咋滴咋滴。

　　至于说我“靠此忽悠底层民众骗打赏”，敢问此人，给我打赏的怎么就成了“底层民众”的，我又是如何“忽悠”如何“骗”的？这些，总要拿出点证据吧？码字也是劳动，我辛辛苦苦码字，有人爱看爱捧场，咋就成了骗了？虽说这点钱永远都不可能让我住上方方那样的大别墅，但至少很干净，我心安理得。

　　跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！