李毅：评余智说美国抓孟晚舟有理

　　主持人：全球华人观众听众好！这里是《李毅看世界》新的一期。现在是北京时间2021年8月31日晚上9点。李教授好！

　　李毅：全球华人观众听众好！主持人好！

　　主持人：李教授，你从国际社会学角度，一周多来，数次就阿富汗剧变接受采访，在中美两国引起不小的反响，我们近期可能还会就阿富汗问题采访你。华为领导人任正非的大女儿孟晚舟被加拿大绑架1000天了，今天我们就这个问题请教你。李教授你在孟晚舟绑架案中也算是一个世界名人了，你和余智教授就孟晚舟绑架案件有一个大辩论，世界大报《金融时报》都就此发过长篇文章。

　　李毅：三年多了。沧海桑田。人间正道是沧桑。国际社会学至少有十几条基本原理，对不在学术界的普通观众听众来说，了解三条就够了。第一，春秋无义战。第二，成王败寇，胜者王侯败者贼，用学术语言来说就是物竞天择、适者生存。第三，历史是胜利者写的。世界史，亚洲史，中国史，都是胜利者写的。中国的二十四史、二十五史，都是胜利者写的，就在我身后右边。胜利者就是历史上正确的一方。赢家写历史，输家被人写，输家无权写历史。讨论阿富汗剧变这种大事，适用这三条，讨论孟晚舟绑架案这种小事，也适用这三条。

　　主持人：李教授，2018年12月，你和余智教授，就孟晚舟绑架案，在世界大报《金融时报》大辩论，大体上是四个回合。

　　第一回合，2018年12月7日，余智教授在世界大报《金融时报》发表评论孟晚舟绑架案的大作，《思考华为事件应避免民族情绪与自力更生思维》，在网络上被广为转发。

　　第二回合，两天之后，2018年12月9日，李教授你发表《评余智说美国抓孟晚舟有理》（点击查看）一文，对余智教授的文章进行了全面批判。李教授文章在网络上更被广泛转发，引起了国内舆论的轩然大波，以及左右两派人士的尖锐争论。

　　第三回合，2018年12月13日，余智教授在世界大报《金融时报》发表文章，《再论华为事件——评李毅先生对笔者的曲解》，全面反击李毅教授的文章。

　　第四回合，李教授你和余智教授的三篇文章，在国内舆论引起了更大的轩然大波，很多学者发表文章批判余智教授，余智教授所在大学要求余智教授不得再以该校教授名义讨论孟晚舟绑架案，余智教授在国内网络上撤下了他的两篇文章，现在大陆网络上，只能看见李教授你的文章，看不到余智教授的两篇文章。

　　李毅：你总结得真好。确实是这样。四个回合。

　　主持人：李教授，我这里先介绍一下余智教授的说法。余智教授原话如下：