孙锡良：支持司马南公开“联想团”的病历

　　司马南先生，在略显落寂的冬天，勇敢地公开了联想公司的一些问题，既包括公司历史，又包括公司高管的过去与现在，有理有据，值得听读，值得全社会给予足够关注。

　　在讨论联想问题之前，我想表达一下自己对联想公司的两个看法：

　　其一，我不太关注联想公司的经营路线和战略，这是它公司的内政，重不重视核心技术是它自己的事情，中国这么大，有些公司重战略竞争力，有些公司重短期扩张和短期利润，只要有市场，就随它去搞，你喜欢它，就买它的货，不喜欢它，就远离它。

　　其二，我还是主张不要把资本公司的发展与爱国挂钩，也不要与民族情感挂钩，无论个人还是实体，当面临巨大利益和爱国热情做选择时，选择利益的会占多数，一个重私的大生态之下，有几人能把爱国情怀置于首位？联想公司的经营者爱不爱国不重要，重要的是关注他们卖不卖国，如果有卖国行为，那我们应该集体收拾它。

　　为什么我会坚定支持司马南先生这次的勇敢行为？

　　简单点讲，就是它公开了联想公司的病历，这份病历包含两个重要方面：

　　第一方面是联想由前世过度到今世，它身上留有大量病灶，这些病灶一直没有公开过，除了极少数人，大家都只看到它身上的光鲜和亮点。“国有资产流失”已经有多年不提了，因为大家都习惯了，突然把联想身上这一重大病灶公开，可以认为是对历史重新讨论和认知的一个切入点。

　　第二方面是联想今世的重大问题，高管除了有股份，还拿着畸形高薪，即使退休了，还拿着令人无法想象的高薪。特别要指出的是，他们这帮人公开出来的高薪不知道是税前还是税后，暂未有交待。联想消失了，他们不怕，该捞的现金利益得按期捞足。

　　“司柳之争”热炒后，民间可听见两种对立声音：

　　第一种是坚定支持司马南的声音，这部分人集中在中底层，其中包含热爱华为公司的网民，联想曾在5G标准投票中使过暗招。

　　第二种是支持联想的声音，这部分人集中在资改人士和中上层人士，他们害怕一个“公”字，怕公，就必挺私。

　　为什么会出现资改人士和中上层人士偏向联想公司？

　　大家不妨看看本文的标题，我用到了“联想团”这个说法，联想的变脸，是时代的产物，是政策的产物，合法的，非法的，灰色的，都是借着一股“西风”完成的，在长达几十年的西风吹拂下，有无数家企业跟联想处在一个集团里面，它们都是走着同样的路过来，它们身上都存在类似或相同的病灶，几千万人下岗必定要成就大量的原始亿万富翁，这个“原始积累”当然有新中国前几十年努力奋斗者的血汗在里面。