陈先义：爱国主义还是卖国主义？

　　已经有些日子了，只要一提或者批评那些出卖国家利益，不顾国家安全，与国内外的反华势力沆瀣一气，与敌对力量内外呼应的行为，有人马上就会给你扣上要么“极左”，要么说你是“民粹主义”的大帽子。什么民粹主义？什么极左？什么左粉？什么守旧思维？等等，已经成了这些年的又一种棍子和帽子。

　　比如，网络上关于某企业的争论近来极为热闹，认真说起来，这应该是多少年来思想领域一场非常有意义的理论大论战。这场论战，表面上看是针对一个企业的经营道路和方向问题，实际上在我们党刚刚开完六中全会，即将召开二十大之前，这是就如何切实贯彻落实六中全会精神的非常有意义的一次讨论，对我们以往走过的路，是一次非常有意义的回顾。对于整个国家和民族，我认为意义极大。党的六中全会决议也是回顾成就和经验嘛！

　　但是，有些人却如坐针毡，要么无力地像骂街似的批判这是民粹主义行为，要么极其惶恐地对讨论加上两个“非常非常”的“担心”，担心什么？担心这会大大挫伤民营企业的积极性。是啊！中央确实反复说过，要保护民营企业。但是，是民营企业家，还是崇尚买办和垄断的资本家，还必须弄清楚。是民营企业家，应该站在劳动大众的队列；是暗地里倾向搞买办垄断的资本家，那已经属于另外一个阶层。这种转移话题、以偏概全的手法，即使连普通百姓都认为荒诞至极。

　　荒诞在什么地方？荒诞就荒诞在利用国家要保护民营企业这样一个基本的大概念，为那些置国家利益于不顾、甚至出卖国家利益的个别人的行为张目。党中央作为一个治国大策，在新时代号召保护民营企业的发展，这是完全正确的，因为这是当下国家经济秩序治理的一个基本方略。

　　但是，国家保护民营企业，这绝不等于允许一些人打着民营企业的幌子，你干什么怎么干就没有任何约束了，或者想怎么干就怎么干也要在保护之列了，或者干了违犯人民和国家利益的行为也批评不得了。恐怕这个浅显的道理，即使连草根百姓都会明白的。它绝对不属于国家保护民营企业的题中应有之意。

　　用大帽子压人的另一种恶言，就是把群众的这种批评和讨论，先入为主地认定是怀疑和反对改革。有人就是用这样一些百试不爽的手法，屡屡来打压社会大众的善意讨论和批评。这足以称得上是泰山压顶的大帽子，它可以让人喘不过起气来，也是可以致人于死地的帽子。著名学者司马南眼下正在承受这样类似的巨大压力。

　　但是，仔细想一想，这几十年，我们中国的超级富豪们的成长速度之快、程度之高、规模之大、数量之多，已经远远出乎人们所料。难道群众连讨论一下的权力都没有吗？前天，欧洲某统计机构公布的数字已经证明，中国的超级富豪的人数，如今已经大大超过了美国。这个数字公布的同时，还公布另外一个数字，那就是这些人成为超级富豪后的第一件事，便是立即移民海外，这个富豪移民数字也是排在世界首位。比较起来，这才真是令国人真正感到担心的数字。