安生：关于新冠发展的忧虑

　　我不是生物学毕业的，但是我觉得一些常识还是应该具备的。

　　新冠是RNA病毒，所以变异快，毒性不稳定，以目前的技术也几乎不可能及时制造出有效疫苗。

　　我觉得以上的命题没错吧。

　　与新冠类似的是流感。也是高速变异，所以没有一劳永逸的疫苗。只能推测今年流行那种病毒。如果猜错了，疫苗只能然并卵。

　　一些人为什么不能理解病毒毒性波动这个概念，对防疫策略选择选择随机应变呢？就一定是特朗普和拜登之间选一个呢？要么是病毒没事，要么是病毒要命呢？政客、医药公司和所谓学者专家，为了自己的利益，必然夸大或缩小毒性。普通人为什么也要当二极管呢？！！！

　　下面的话很难理解吗？

　　没人说RNA病毒变异的毒性越来越低，冠状病毒能确定的是变异速度快，所以毒性不确定，也没有有效的疫苗。防护措施，必须随毒性变化而变化。一味加强或放纵都不对。人类消灭天花，因为天花是DNA病毒，只要人类全部接种疫苗，就可以消灭。但是，作为RNA的新冠病毒没有有效的疫苗，没有疫苗的前提下，无法做到清零。就像同为RNA病毒的流感一样，疫苗年年打，流感年年有，心诚则灵。

　　禽流感的最高致死率远远高于新冠，到60%，新冠致死率最高时，也远远没有达到这个水平。那么应该怎么处理？没有有效的疫苗，只能隔离。毒性高时隔离，毒性低时放开。一味放纵，高毒性期死亡率太高；一味隔离，只能导致经济崩溃，丧失继续防疫所需的物质基础。

　　有人私信我，如果医疗系统被挤兑，那就不是这个死亡率。

　　如果经济迅速下行，没有物质基础了，那还谈什么医疗系统呢？

　　有人私信我，新冠是专门针对国人的生物武器。

　　高速变异，毒性不稳定，不能开发可靠疫苗的冠状病毒适合做生物武器吗？自己都不能准确控制杀伤力的武器，是武器吗？！你拔出枪，不知道射出来的是子弹，还是BB弹，这样的枪的是武器吗？你自己都没法有效避免自残的是武器吗？你拔出剑，不知道是砍向敌人，还是把自己的手砍掉的，这样的剑是武器吗？！理性考虑一下，少看大棋文。

　　有人私信我，新冠病毒的后遗症，极其严重，比如死者体内查出病毒。

　　就我所知，至少疱疹病毒是一旦感染，终生携带，专门攻击神经系统，严重的可以导致脑炎，甚至可能致命。但是，我没见过有人因为疱疹吓得要死的。

　　有人私信我，欧美的死亡数多么高。

　　就我所知，许多人都有海外的亲友，这些海外亲友的本人或身边人都得过，都康复了，没有什么后遗症。

　　我说过，特朗普也好，拜登也好，世卫组织也好，天坑专业也好，学术权威也好，医药公司也好，都在这件事情中，有太多的利益。

　　我不想指证利益关系，但是有一点，需要明确，任何防疫措施都需要物质资源。不是说物质资源越丰富，防疫效果就越好。但是，要良好的防疫效果，必然离不开物质资源。

　　新冠对经济的伤害太大了，万一突然出现高致病性流感，或者，新冠变异出致死率极高的超级毒株，我们还有多少物质资源可以用来防疫？

　　特朗普和拜登不会想这些，他们只关心互相诋毁和中期大选的选票。

　　专家学者们不会想这些的，他们从来不会为全世界防疫所需的物资发愁，他们只会发愁自己的科研经费是否充足，自己的声望是否显赫。

　　医药公司不会想这些，他们只关心利润。

　　我们不能不想这些，因为物质资源的匮乏和随时可能出现的更可怕、更致命的流行性疾病，可能是更致命的威胁。新冠不是唯一的流行病，除非科技突破，否则短期内出现高效疫苗的可能性也不大。人类社会应该有一定的机动资源，随时准备应对更可怕的威胁。