再谈对付新冠疫情：还需有更积极的进攻性群防群治措施

　　再谈对付新冠疫情还需有更积极的进攻性群防群治措施

　　下面这篇文章是一年半前（2020年7月）陈一文、赵华两位老师和我写给中央应对新冠疫情领导机构的建议信。当时我们对RNA疫苗的ADE效应有些了解，担忧新冠疫苗广泛接种后不能形成免疫屏障所造成的麻烦，因此建议采取基于中医原理的一些简单、高效、低成本、易操作，对付病毒更积极的进攻性群防群治措施。现在形势果然如我们当初预感的那样，瑞丽、南京、西安等地高达90%以上的接种率仍无法形成新冠免疫屏障，并且有些地方的疫情防治管理仍未吸取03年非典和武汉本次疫情之初管理不当造成大规模人群聚集和交叉感染的惨痛教训。为此再将我们当初建议的一些积极进攻的群防群治措施公开发表，以供参考。

　　杨晓陆 2022年1月12日

　　对付新冠疫情还需有更积极的进攻性群防群治措施

　　眼下全球唯中国有效控制住了新冠疫情，但疫情并没有过去。6月份北京再次爆发以新发地市场为中心的重大疫情，使我们感受到新冠病毒的威胁仍很严重。新发地市场的新疫情其实与武汉海鲜市场的疫情在性质上是一样的，都是境外输入型，输入到人潮如流的菜市场向四周扩散。并且通过进口食材的冷链传输，出人意料。中国疾控中心对北京6月疫情病毒来源的分析指出：北京本次疫情流行的新冠状病毒为L基因型欧洲家系分支I，该毒株比当前欧洲流行同型毒株更“老”，可以排除由动物病毒外溢传人，也排除今年4月前北京本地传播毒株或武汉流行毒株导致本次疫情。这种反常逆向进化的病毒只有人为的投毒才能解释，如此看来，今后还会有各种方式的境外输入型袭来，人员的、货物的、或现在想象不到的其它方式，令人防不胜防。这预示着存在疫情随时再度死灰复燃的可能。

　　除了境外输入，国内也还有一些健康带毒者和无症状感染者，另外检测新冠病毒的试剂也并非完全准确，肯定有相当一批人错检为“阴性”，上述这些传染源的存在也增加了疫情再度反复的可能性。

　　我们严格的隔离和消毒措施对控制此次疫情起了至关重要的作用，但仅靠隔离、消毒这些单纯防御手段并不能消除以上这些潜在的传染源，也不能排除疫情还会不断反复的可能。但如果我们总是这样隔离下去，不仅经济受影响，军队、学校、警察和政府部门的运作也都会受到严重影响，因此我们在做好现有防控措施的基础上还需要对病毒有更积极的进攻性措施，并组织群众普遍采取自防自救，才能消灭国内潜在的传染源和国外输入的病毒。

　　我国古代每逢瘟疫等传染病流行，官府通常是在中医指导下采用大锅熬药，一人一碗，有病治病，无病预防，千百年来再厉害的传染疫病也都扛过去了。现介绍中医几个增强免疫力防疫的方子：