李光满:诡异的“动态清零”与“与病毒共存”之争的本质到底是什么?

2022-02-01
作者: 李光满 来源: 李光满说

  这个世界变得越来越魔幻。一度被部分中国人奉为神明、被许多中国人认为是科学和文明象征的西方开始举手投降,开始放弃对新冠病毒的抵抗,他们举手投降的理由也是非常的奇葩:奥密克戎或给人类战胜新冠病毒带来希望。

  最近这段时间,就在奥密克戎肆虐欧美国家,感染人数居高不下的时候,欧美开始营造一种疫情即将结束的喜乐气氛,在对奥密克戎的毒性及愈后并没有足够了解和研究的情况下,就乐观地认为奥密克戎的低毒性给结束这场已经持续两年多的疫情带来了希望。

  1月26日,丹麦首相弗雷泽里克森宣布,丹麦决定在2月1日取消最后一项防疫限制措施,新冠将不再被视为社会的重大威胁。这这意味着丹麦在两周前允许电影院和音乐场所重新营业之后,进一步放开了所有防疫限制,允许夜总会重新开业,餐饮业可以在晚上10点后继续提供酒水,商店不用限制顾客数量,也不需要疫苗通行证,通勤人员在出行时不用戴口罩,这使得丹麦成为欧盟首个解除所有防疫限制、恢复常态化的国家。弗雷泽里克森还宣称,“今晚,我们可以开始放下担子,重新找回笑容。我们可以大胆地相信,最关键的阶段已经过去了。”

  能够与丹麦相媲美的是英国。2021年12月上旬,英国政府为应对奥密克戎毒株引发的感染潮,宣布执行“B计划”防疫限制措施即要求民众在所有封闭空间内都需要佩戴口罩,出入夜店、球场等大型活动场所时必须出示疫苗通行证。1月27日,英国政府宣布取消“B计划”,全面放宽疫情限制,取消口罩令,打开国界,并将在下个月对完全接种疫苗的人士取消入境前后的检测,不再建议人们居家办公,在家工作的建议也成为历史,学校教室内也不再要求佩戴口罩,疫苗通行证不再是必须出示的证件。英国自豪地宣称,希望做全球的抗疫先锋,成为北半球第一个告别疫情的国家。

  丹麦和英国全面取消防疫措施是因为这两个国家的疫情得到控制了吗?感染病例下降了吗?没有死亡病例了吗?事实并非如此。在过去的几天里,英国的新感染病例稳定在每天80,000到100,000之间这样一个较高水平,就在丹麦政府乐观地宣布取消所有防疫限制时,丹麦的疫情数据仍在连创新高,甚至还成了全球人均新冠病例最多的国家之一,日增病例数在1月26日创下了4.6万的纪录。而且被称为“奥密克戎妹妹”的BA.2变异株开始席卷丹麦,连丹麦首相弗雷泽里克森都承认:“最近几周的感染率非常高,实际上是整个疫情期间最高的。我们现在准备放弃这些限制,这可能看起来很奇怪,也很矛盾。”

  几乎与丹麦和英国取消所有限制措施同时,欧盟发布了内部指引,建议成员国下月起放宽完成接种新冠疫苗的欧盟内部旅客,持疫苗护照入境可豁免隔离及检测。爱尔兰和荷兰放松了各自的限制措施,瑞典、挪威和芬兰也宣布,可能会在未来几天或几周内放松限制。比利时已经在上周宣布将从星期五开始略微放松限制措施,游泳池和保龄球馆等室内活动场所可以重新开放,酒吧和餐馆可以营业到午夜。法国在上周宣布将从2月2日起逐步取消限制措施的时间表。比利时和法国都认为,疫情发展情况是可控的,法国预计日增病例数在未来几天内就会达到峰值。挪威卫生部长在接受电视采访时称:“我们现在能够容忍更多的病例,这意味着我们可以在避免卫生系统崩溃的情况下生活在一个感染率更高的社会中。”

  美国的情况怎么样呢?1月31日,新加坡《联合早报》发表了一篇《美国冠病确诊病例放缓增长 新增死例升至一年新高》的消息,美国确诊冠病病例增长开始放缓,但每周新增死亡病例却升至近一年来的新高。据约翰斯·霍普金斯大学与彭博社的统计数据显示,美国单周确诊病例连续两周下降,过去一周新增确诊病例380万起,显著少于两周前560万起的峰值。一般来说,确诊病例激增对病死数据的影响会在几周后才显现,但在截至1月28日的一周里,美国新增近1万6700起冠病死亡病例,即平均每天死亡2386人,这是2021年2月中旬以来病亡者最多的一周,也是死亡病例连续第四周上升。这说明,感染数在达到一个可怕的高点之后,死亡病例却开始攀升,每天死亡超过2300人。

  1月29日,澎湃新闻报道,据红星新闻1月27日报道,最新数据显示,美国奥密克戎感染的日均死亡病例,已超过德尔塔感染激增期间的日均死亡病例峰值,如今,美国的新增确诊病例99.9%都是由奥密克戎引起。据《纽约时报》统计数据显示,截至当地时间1月27日,美国7天平均新报告的新冠死亡人数达到每天2530人,为2021年2月以来最高水平。以每10万人中有多少人感染新冠为统计标准的全美新冠疫情热点图,也已自深红变为“全面发紫”。

  报道称,不仅如此,据外媒1月26日报道,一个“不好的预兆”在美国出现了。洛杉矶县的数据显示,奥密克戎毒株的致死速度似乎比此前的德尔塔等新冠变种更快。据外媒1月26日报道,美国洛杉矶公共卫生主任费雷尔表示,“随着死亡人数攀升,我们看到了更多奥密克戎感染引发的死亡案例。似乎感染奥密克戎的患者病情恶化得更快,从感染到死亡之间的时间要更短。”她解释道,在德尔塔毒株引发的新冠大流行期间,因感染新冠而死亡的患者一般是在死前4到5周开始出现症状,然而,在这一轮的奥密克戎疫情中,死亡患者平均在出现症状2至4周后死亡,“看起来他们在感染初期受到了(病毒)相当严重的攻击。”美国疾控中心(CDC)主任瓦伦斯基指出:“比其他变种温和,并不意味着奥密克戎真的温和,我们不能忽视卫生系统所面临的压力,以及该变种所导致的大量死亡数字。”

  更令人担忧的是,奥密克戎还没有去,被称为“奥密克戎妹妹”和“隐形奥密克戎”的奥密克戎毒株BA.2亚型新毒株又来了,而且正在全球多国快速传播,而开始全面放开防疫限制措施的丹麦正是BA.2毒株感染的“重灾区”。据丹麦卫生部下属的国家血清研究所(SSI)数据,在12月的最后一周,该亚型占丹麦所有新增感染病例的20%。而根据GISAID数据,截至当地时间1月26日,BA.2感染已占该国病例总数的60%以上。根据丹麦当局公布的早期数据显示,奥密克戎亚种BA.2的传染性,较原始奥密克戎变种BA.1快了至少1.5倍以上。丹麦国家血清研究所1月26日在一份声明中指出:“初步计算表明,BA.2的传染性比BA.1强1.5倍以上。”伦敦帝国理工学院研究员汤姆·皮科克博士称,同样都是奥密克戎的亚种,BA.2和BA.1有着不少相同的突变,但它们之间存在大约50个不同突变。不仅如此,BA.2的突变比BA.1还要多。丹麦国家血清研究所的新冠疫情建模专家组组长默勒1月27日透露,BA.2亚型在该国5到17岁的儿童群体中传播得最快。美国得克萨斯大学健康科学中心的流行病学家凯特琳·杰特琳娜博士发出警告称,“BA.2在几个县的一致性增长,意味着它比BA.1更容易传播”,而随着BA.2的快速席卷,全球的感染病例模式可能很快就会改变。

  正是在这样的大背景下,中国境内外却突然出现了一股质疑中国“动态清零”政策是否能够持续、要中国学习美欧等西方国家“与病毒共存“的舆论,而且这股舆论的声势还非常强。

  1月3日,美国智库欧亚集团发布的2022年十大风险,排在第一位的就是“中国动态清零防疫政策的失败,将给世界经济带来巨大不确定性“。1月11号,美国CNN发文攻击香港特区政府实行的对新冠阳性患者隔离治疗的措施“侵犯人权”,是为取悦中国大陆动态清零政策。1月13日,纽约时报刊发文章《数百万人不惜一切代价地执行中国’零疫情’政策》,把中国民众对动态清零政策的支持称为平庸之恶,用人们形容纳粹德国时期德国民众支持屠杀犹太人的词语来形容中国的“动态清零”政策,其用心极其险恶。

  针对近期中国各地出现的零星病例,美国彭博社发表报道称,由于奥密克戎病毒的侵袭,导致中国疫情防控政策出现“漏洞”,大量病例出现导致经济发展受到阻碍,希望中国做好长期和病毒共存的准备。

  1月27日,观察者发表文章《为劝中国“躺平”,《纽约时报》自揭伤疤:美国死了86万人……》,报道说,“1月26日《纽约时报》在一篇以耸人听闻的《中国追求“清零”将把国家置于灾难之中》为标题的文章,把对中国追求零感染的持续抹黑升级到荒唐无稽的新高度。”为了劝说中国放弃“清零”,《纽约时报》不吝“扒开血淋淋的伤口”,写道“美国已有超过86万人死亡(现在这个数据已经突破90万),每天还大约有2000人死亡。”《纽约时报》“吓唬”道:“这很可能就是中国面临的未来”,接着又发动“洗脑”称“世界将不得不与病毒共存”,“苦口婆心”劝中国放弃努力,为疫情做好准备……文章最后宣称,“奥密克戎变异株让清零目标无法实现,世界将不得不与病毒共存。而中国将会永远追逐一个不断变化的目标,而且永远不会赢。”

  就在《纽约时报》要中国学习美国“与病毒共存”的“经验”,宣称中国的“动态清零”政策必然失败的时候,美国确诊总人数已高达7500万,累计死亡达到了90.5万人,平均病死率达1.2%,差不多全美人口23%都感染过新冠,每百万人中有约2551人死于新冠。

  1月26日前的一周,美国日均死亡数已经达到2362例,打破了去年冬天创下的历史纪录。每小时,就有约100个美国人因疫情丧命。此时要中国学习欧美“经验”,西方媒体是何居心?

  如果中国学习美国“经验”,如果中国人均新冠死亡率与美国相同,14亿中国人的死亡病例将高达360万例。以当前7日美国日均新增死亡病例计算,如果这一死亡率发生在中国,平均每天会新增死亡病例7600例或者一年新增死亡病例280万例,如果中国效仿美国的抗疫政策,到今年年底,中国将有640万人死于新冠。如果按照英国的每百万人中有2210人死于新冠的新冠死亡率来计算,中国死亡病例将达到320万例,如果以英国目前每日新增死亡病例262例来计算,相当于每日新增死亡病例5546例,一年新增死亡病例将达到200万例。如果中国学习英国的抗疫政策,到2022年底,中国累计死亡病例将达到520万例。

  无论是学习美国的防疫“经验”还是学习英国的防疫“经验”,其结果对中国都是一种相当可怕的巨大灾难,这显然是美英等西方国家打着所谓“人权”旗号,以舆论为屠刀,意欲屠杀数百万中国人。

  现在美国等西方媒体喊出的口号是,奥密克戎是“大号流感”,感染者重症低,死亡率低。其实他们不仅是在欺骗中国人,也是在欺骗他们自己。中国人一向认为西方人讲科学,可这次整个西方世界却一致丧失了科学精神。在人类对新冠病毒并不十分了解,研究也并不透彻的情况下,在奥密克戎出现这么短、感染率仍在高位的情况下就妄下结论,主观认为奥密克戎将终结这次疫情,就不顾人民生命和健康而放弃防疫管制措施,这显然是一种既不科学又反人道的行为。

  另一方面,现在美国和欧洲国家都基本上放弃了防疫限制,让全民躺平,让所有人感染,可对于新冠病毒感染者的愈后,却很少人提及,从非典和新冠初期感染者愈后情况看,显然是有很严重的后遗症的,对于新冠感染者愈后人体会发生什么,会对人的一生有什么严重影响,对于青少年的发育及成年后的生育影响,我们的科学界都没有弄清楚,没有研究透彻,就贸然放开所有防疫措施,就准备让全民感染,这是科学的态度吗?这是对人民和人类负责任的行为吗?这是人类文明的表现吗?

  中国自古就有以民为本的文明传承,就有在大疫面前集体抗疫的经验,除了外来侵略者曾给中国造成巨大的人口减少灾难之外,我们基本上没有出现过像欧洲黑死病那样造成数千万甚至上亿人死亡的瘟疫,我们每次遭遇瘟疫都采取隔离和中医的方式进行防疫和治疗,每次都能在瘟疫大爆发时将其扑灭。

  反观美国及西方,看起来医疗体系很完备,看起来医疗技术很先进,看起来整个社会的素质都很高,可一旦疫情爆发,我们就会发现整个西方社会都在病毒面前一触即溃,它们的所谓的先进文明、先进制度、先进政治和先进民主毫无招架之功。因为他们的核心价值观是一个“私”字,是资本控制,是经济至上,这种体制这种政治绝不会为了人民的生命与健康而放弃对财富的追求。当中国本着人民至上、生命至上原则采取严格的隔离防疫措施时,他们会以隔离会导致经济停滞和崩溃会死更多人而放弃隔离政策,并由此不顾人民死活地恢复经济,最终的结果是既没有搞好经济也没有搞好防疫。数千万人感染他们认为正常,数百万人死亡他们认为无所谓,甚至还有人为死的大多是老人病人而自喜,认为这是自然淘汰垃圾人口,这到底是一种什么样的文明?

  因此这次防疫中国和西方比拼的不是科学,而是文明,是政治,是体制。可以说,这两年我们通过疫情防控看清看透了西方文明的丑陋、虚伪、邪恶、无耻,可以说这次疫情是西方政治、体制、文明和所谓民主的大溃败和大崩塌,是西方文明的破产。

  西方防疫失败了,现在他们竟然无耻地硬要将他们的失败“经验”塞给中国,让中国学习他们的所谓“经验”,要中国像他们一样躺平,像他们一样举手投降,任由病毒肆虐,让病毒屠杀掉数百万中国人的生命,这是何等的可耻与邪恶!

  在抗疫方面,我们还需要向美国、英国学习吗?现在我们清楚了为什么会出现“动态清零”和“与病毒共存”之争,表面看这是防疫路线之争,其实质却是文明之争,是中华文明与西方文明的优劣之争。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..