白头豕：字节员工猝死，真正可怕的是什么？

　　按：本文原发于知乎，授权本号在公众号平台首发。欢迎知乎网友和B站网友搜索并关注“白头豕”。

　　出乎我的意料，居然看到了很多谩骂、质疑死者和他家人的言论。就我所见，有这么几种：

　　工作疲劳还去健身，咎由自取

　　凌晨还提交代码，咎由自取（被证明是谣言，拿着 UST 时间少算了8个小时）

　　选择高薪不就要干更多工作，承担身体的风险吗？咎由自取

　　工作几年就在京买这么贵的房，现在化作巨额负债，咎由自取

　　丈夫尸骨未寒妻子就去咨询卖房事宜，难道他一人承担全部经济压力？家庭如此，咎由自取

　　这些“理中客”的观点令我瞠目结舌，尽管他们只是极少数人，而且评论区被大家批判。但这种逻辑的存在本身，恰恰是我最无法旁观的事情。

　　字节跳动在中关村的同一栋办公楼三天有两位工友被送上了救护车，前一位吴工程师已经去世，今天中午的另一位在救护车上苏醒了。

　　这不是个案！这不是个案！这不是个案！

　　它既不是字节中关村办公楼的个案，也不是字节跳动的个案，更不是中国互联网行业的个案。这是所有人讨论此事的大前提。

　　只从个案出发，吴同学是完美的不完美受害者。

　　他是受害者。一朝猝死，留下妻子和腹中怀胎才两月的孩子，还有买房后月供两万的债务。他没有对不起谁，是命运对不起他。

　　他是不完美的受害者。高薪、平时努力工作、死于工作后高强度（一小时）的健身，这一切似乎都是自己的“选择”。于是不知是洗地还是冷血的网络键盘侠，正试图把舆论引向“咎由自取”。言辞之尖刻残忍，令人发指。

　　他是“完美”的“不完美受害者”。努力读书、学业优秀、聪明过人、工作努力、成绩突出、收入不菲、家庭美满、坚持健身的自律、毕业几年还拥有了自己的房产……恰恰是“成功学”的标杆，在社会精英眼中，只有他这样“完美”的年轻人“才配”获得幸福，可他竟然猝死了，还让家庭陷入了莫大的不幸。

　　这个悲剧如此“不合理”，把一切成功学的教条都颠倒了过来：

　　寒窗苦读十几年，工作三年就离开了亲人，书白读了。

　　对于“年少有为”最具代表性的成就——北京拥有房产，变成了孤儿寡母无法面对的巨大债务

　　工作上的努力奋斗，加上坚持健身的自律，却是导致悲剧的直接原因。

　　从家庭、到学校、到社会；从“别人家的孩子”、到高考的状元榜、到每一个财富自由者的奋斗故事——明明极少数成功者的个案，一直都被当成这个社会普世的标准，逼着我们每一个人做出 “这样的选择”，否则就被视作“失败者”。