尹帅军：上海认错了！再问上海探索失败的根源是什么？

　　3月31日，上海市开了一次“认错式”新闻发布会。在会上，上海官方表示诚恳接受大家批评。

　　上海市委副秘书长、市政府秘书长马春雷表示，“面对传染性、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株，我们的认识不足；针对感染者大幅增长的情况，我们的准备也不够充分；同时，一些防控措施执行不到位、落实不到位，有的封控地区群众生活保障不够周到。我们诚恳接受大家的批评，正在努力改进。”

　　而在此之前一天，上海召开领导干部大会，并视频连线全市所有街道基层干部，在大会上宣布采取全域静态管理等措施，要尽早实现社会面清零。

　　全域静态管理，其实与封城也是差不多的意思。

　　很多人表示，接下来上海将采取2020年初武汉防控的措施了。

　　上述这些举措表明，上海市此前的精准防控探索已经正式宣告失败。未来短时间内，这种探索应该都不会再提及了。

　　目前此轮病毒传播还在迅猛发展中，何时能出现拐点，还未为可知。

　　此轮传播，受影响最大的、最难受的无疑是上海市民。2500万人口的超大城市，却不得不变相封城。2500万人的生活，受到严重的制约和影响。这样的教训不可谓不惨痛！

　　很多人都在反思，很多人都在疑问，为什么上海的精准防控探索会失败呢？

　　上海这座城市，大部分市民都是经历过高等教育和中等教育的，比起其他城市，毫无疑问是高知群体居多。上海本来应该做的更好，做的更优秀，但是却出现如今的拉垮表现，不能不让人反思。

　　为什么会这样？

　　关于这个问题，会有很多种回答。

　　很多人会从技术和细节角度去分析，比如境外航班的设置、隔离酒店的设置、核酸检测环节的优化，进出口物资与人员流动的管控，管控区域的大小，管控时机的把握等等等；

　　很多人还会从态度方面入手，比如麻痹大意、放松警惕等等等。

　　这些角度和环节都是极为重要的，也都是极为必要的。不过我想，在这些环节和细节之外，其实还有一个至关重要、更为基本的问题，需要首先搞清楚。

　　这个问题就是，在探索精准防控的过程中，在探索一条新路的过程中，我们的“基本思路、根本站位”到底是什么？

　　为了说明我所说的“基本思路、根本站位”的含义，我先说说一百年前的一些事情。一百年前那些伟大的革命者，他们是如何探索新路的？

　　上海的精准防控是一种新的探索。而一百年前那些伟大的革命者，他们的探索同样是新的探索，而且是更为艰难伟大的探索。

　　一百年前，在中国革命的队伍里，是存在一大批教条主义的革命者的，他们批评压制以毛泽东主席为代表的一批人。他们说，毛泽东是山沟里出来的。他们说，山沟里出不了马列主义！他们不相信我们能探索出一条新路！