林治波：俄乌冲突与我们的立场

　　（一）开门见山地阐明我们的立场。对于俄乌冲突，笔者之所以明确支持俄罗斯，是因为：微观上，乌克兰反俄和纳粹化在先；中观上，北约东扩压迫俄罗斯在先；宏观上，美国单极霸权主义横行霸道在先。普京对乌军事行动，既是是对乌克兰反俄的遏制，又是对北约东扩的反击，也是对美国霸权的挑战。加之，中俄两国唇亡齿寒，户破堂危，这就更加坚定了我们的立场。因此，无论着眼于国际道义，还是立足于国家利益，我们都应该在同情乌克兰人民的同时，支持普京，支持俄军，支持俄罗斯，希望对乌特别军事行动取得胜利。

　　（二）普京领导的俄罗斯不同于沙俄。这二三十年来，只要是中国对俄友好或就某事支持俄罗斯之时，总有公知跳出来强调历史上沙俄侵占中国领土之事。其实，它们的目的并非出于对祖国的热爱和对中国领土主权的捍卫，而是意在挑拨现实的中俄友好关系，以便为美国利益服务。再者，需要指出的是，此一时彼一时，历史上大规模侵占中国领土的，是侵略成性的沙皇俄国和奉行大国沙文主义的苏联（如策动蒙古独立，珍宝岛事件），而不是普京领导的现实俄罗斯。普京，是苏联和俄罗斯历史上对中国最友好的领导人，普京领导的俄罗斯一直实行对华友好政策，持续了二三十年，今后他们还会确定无疑地继续奉行对华友好。中俄两国这种达到历史最高水平的背靠背战略协作关系，已成为中国国家安全和外交战略的重要基石，这是俄国利益所在，是中国利益所在，也是当代中国制定对俄政策的基本依据。

　　（三）不分是非地反对一切战争，是错误的。一些具有公知思想的人，反对一切战争，这不是正确的态度，而是肤浅无益的态度，甚至是一种虚伪的双重标准。理由有两个：第一、和平，表面上是一种无战乱的平静状态，而其实质却是强者的非暴力状态。换言之，和平从来不是祈求而来的，更不是反战反出来的，而是靠着战争打出来的。只有战争胜利，才能缔造和平；只有获胜的强者，才有能力捍卫和平。第二、战争，在其性质上并不是千篇一律的，而有正义、非正义之分。非正义战争，是侵略的战争、压迫的战争，这种战争我们必须反对；而反侵略的战争、反压迫的战争，则应该支持。历史的经验告诉我们，没有反侵略的战争，就不可能有民族的独立；没有反压迫的战争，就不可能有人民的解放；没有正义战争的胜利，就不可能有正义的和平果实。民族英雄与革命英烈，就是投身于民族独立或人民解放的战争而立下功勋或英勇牺牲的人物。当下，公知们不分青红皂白地反战，其实质不是反战爱和平，而是反俄爱美国。高喊反战的公知，从不反对最好战、最血腥的美国，这是它们的驰名国际双标。奉行双标的人，是不道德的，是不讲理的，是不能自洽的，是不具备讨论问题的资格的。