乌鸦校尉|专门打压中企？印度：甭管哪国的，在座的各位我一个不放过

　　大家好，我是乌鸦。

　　中国对印度投资，向来是一个被吐槽颇多的领域。

　　因为中国企业在印度，总是会遭遇各种“虐待”。这里面一个突出的例子，就是在印业务颇多的小米，显然印度的商业环境并不像“印度米粉”那么友善热情。

　　今年2月以来，小米印度公司一直在接受印执法机构的调查。上周，印度打击金融犯罪的机构中央执法局更以小米印度违反印《外汇管理法》、非法向境外汇款为由，暂扣了该公司约48亿元人民币的资产。

　　小米方面否认有任何违法行为，表示小米印度的所有运营活动都严格遵守当地的法律法规，将继续与当地政府保持密切合作，希望能够澄清误会。

　　更有甚者，小米方面称，公司两名印度高管在4月多次出庭接受质询时，遭到印执法机构胁迫，“如果他们不按照印执法机构的要求提供陈述，将会带来可怕的后果，包括被捕、职业前景受损、刑事责任和身体暴力”。

（路透社报道截图）

　　当然，就现在而言，说孰是孰非太过武断，还需要看印方最终的调查结果。

　　但中国企业以往在印遭受的种种刁难，实在让人对印度方面难以信任。

　　是不是印度有意歧视、为难中企？咱不排除这种因素，但也得说一句，甭管你是哪来的，到了印度都往往历尽坎坷，美英国家一些历史悠久、根基深厚的企业，在印度也没讨到什么好果子吃，甚至在纠缠多年后黯然退出。

　　1

　　根据世界银行2020年发布的《营商环境报告》显示，作为一个吸引外资的超大市场和近年来GDP增速最高的经济体之一，印度的总体排名只有63名。

　　在印度做生意，确实不太容易。

（图源：“海外掘金”公众号）

　　说这话可没冤枉印度，印官方的一系列法律制度，可谓明摆着向外企“打秋风”。

　　2020年4月22日，印度政府修订了《外汇管理法》（FEMA），直指中国投资。

　　其中对外国直接投资政策（FDI）的修改，规定与印度接壤国家的非公民实体在印投资时，需在政府路径下进行提前审批，旨在遏制疫情期间的“机会主义收购”。

　　别小看这增加一道政府审批程序，中间要经历多少部门之手，又要增加多少时间、物质成本。结果就是增加中国资本进入印度的难度，到印度创业和投资的中国企业反而成了被迫买单的一方。

　　而印度为此不惜“损人不利己”。它这个做法使得FEMA越级逐渐成为针对进入印度的外国直接投资的国家安全审查法，更使国家安全和外汇管制这两个本该被分离开的方面被混淆，失去了各自独立的政策工具作用。

　　因此，印度这样在吸引直接外资方面，确实恶心了中国，却更损害了自己的利益。