吕景胜:G7外长声明有脸说中国遏制分裂?先补补历史课!

2022-08-06 914 0
作者: 吕景胜 来源: 昆仑策研究院公众号

  8月3日七国集团外长和欧盟外交与安全政策高级代表发表联合声明(参见【附录】),声称佩洛西的出访是正常和例行,中方没有理由因此在台海举行军事活动。G7外长及欧盟高级代表不能忘记历史吧?如果忘记了就补补历史课。

  一、美国南北战争也是反分裂的战争,因分裂而引发战争。美国成立联邦后,林肯在就职演说中强调,联邦是永久性的、不容分裂的,而国家面临着严重的分裂危险。南方7个州宣布脱离联邦,宣布独立。林肯派兵攻打镇压了南方7省。战争耗时4年,参战的350万人中绝大多数为志愿兵。战争造成75万士兵死亡,40万士兵伤残,实际阵亡人数可能更多,不明数量的平民也遭到波及。

  1861年,纽约州就颁布了一部《反脱离联邦决议》,实际上就是反分裂法。美国宪法制定的直接目的就是为了改变在美国邦联时期各州分立、分治,没有统一的主权这么一种状况而制定的,这部宪法就是最大的反分裂法,是美国的统一法。美国公民在重大节日重大场合忠诚宣誓誓词的核心内容是:美国作为一个完整的国家,绝不容许分裂。美国的每个成员、每个公民与生俱来的天职与首要义务就是保卫美国的完整与统一。这是每个人效忠美国,不可须臾忘记与背叛的最基本的政治信条与道德准则。

  二、当代美国是怎么对待“独立运动的”?美国当代多地出现过“独立运动”,1937年,波多黎各部分民众发动独立起义,被镇压。1950年10月,波多黎各部分民众再次武装起义,宣布成立波多黎各共和国,31日失败,100余人被逮捕。1952年美国给予波多黎各自由联邦的地位,实行自治,但外交、国防、关税等重要部门仍由美国控制。

  阿拉斯加独立党是目前是美国最重要的分离势力之一。也是该州的第三大党。独立党长期鼓吹全民公决和脱离美国,但是在2006年11月,阿拉斯加最高法院宣布分离主义为非法,并拒绝了就分离问题让全民投票公决。

  三、加拿大的法律允许独立吗?加拿大最高法院的大法官们否决分裂行为。1998年,面对魁北克的独立诉求,加拿大政府向加拿大最高法院提起诉讼,要求最高法院明确回答根据加拿大宪法,是否允许加拿大一个组成部分分裂出去,大法官们的回答明确:根据加拿大宪法不允许一个组成部分分裂出去,如果允许魁北克分裂会威胁到加拿大作为国家的存在;如果魁北克要独立,必须修改宪法,因为根据现行宪法,魁北克无权单方面宣布独立,如果魁北克要独立必须经加拿大其他省、加拿大联邦政府同意。

  四、德国很喜欢且享受统一,念念不忘统一功臣。1990年10月3日,全德人民在分裂40年后一同欢庆了国家的重新统一。当时的联邦总统魏茨泽克发表了感性讲话:“我们能在没有政府合约协定,没有宪法约束及议会决议的情况下,温馨完成统一大业,这是多么美好的事。它如实体现了良好的国民素质”。再看看2017年6月中旬德国高调纪念刚刚去世的两德统一功臣当年西德总理科尔就知道德国民众对当年统一有着怎样的历史评价及缅怀。别忘了,西方历数戈尔巴乔夫的功绩之一就是允许当年的德国统一。

查看余下76%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

返回文章
登录
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

0
在『红歌会App』中阅读 ..