李光满 | 从三场葬礼说开去：主子、奴才和走狗

　　一些中国人骨子里其实是很喜欢做奴才的，也很喜欢做走狗，有些人还为自己做不上奴才和走狗而伤心自责。但这些喜欢做奴才或喜欢做走狗的人又不愿意别人说破，也不愿意别人说他们是奴才或走狗，鲁迅先生就曾对那些做奴才或想做奴才而不得的人以及一些丧家的走狗进行过无情的嘲讽和鞭笞。

　　盎格鲁撒克逊民族一直在高喊每个人、每个种族、每个国家“生而平等”，没有主子、奴才和走狗之分，你相信这是他们的普世价值吗？如果你相信，那说明你在中国是受教育程度相对较高的那部分人，因为你们有机会受西式教育，有机会被人打上思想钢印。

　　我想说的是，相信所谓“生而平等”的国家、民族和个人的，最后都悲剧了，要么成为了西方的奴才，要么成了西方的走狗，要么想做奴才和走狗而不可得，于是很是伤心自责。

　　其实，在盎撒民族眼里，这个世界从来就不是平等的，是分三六九等的，有人是生而有罪的，有人是生而高贵的，有人是生而为主子的，而且永远是主子，有人是生而为奴才的，而且永远是奴才，有人是生而为走狗的，而且永远是走狗。记得印度电影《拉兹》中有这么一段台词说，法官的儿子永远是法官，小偷的儿子永远是小偷。

　　从戈尔巴乔夫、安倍晋三和伊丽莎白二世三场葬礼，你能看出谁是主子，谁是奴才，谁是走狗吗？

　　苏联解体后，美国和西方舆论对戈尔巴乔夫一片赞美之声，他们不说他搞垮了自己的国家，不说他背叛了自己的祖国和政党，不说他对西方摇尾乞怜地跪拜，而是称他为真的武士，表扬他以一人之力结束了冷战，终结了一场世界性、世纪性的人类灾难，完成了整个西方、整个北约奋斗了数十年而无法完成的壮举。是的，他们把戈氏包装成一个英雄，一个大大的英雄，还授予他美国自由勋章和诺贝尔和平奖，这么高的荣誉显然是戈氏应得的。

　　然而奇怪的是，这样一位苏联民主运动英雄死后却没有获得相对应的尊崇，他的葬礼冷冷清清，除了匈牙利总理欧尔班，世界上竟然没有一个国家领导人参加，也没有一个著名政治家参加。显然，那些曾经在戈氏奉献的饕餮盛宴上大嚼的西方国家现在改变了态度，现在的戈氏就是一个叛徒，参加戈氏葬礼对他们国家、民族、家族和个人无疑是一种玷污，他们绝不会去他的葬礼上对他脱帽致敬。他们在骨子里是十分鄙视这个背叛自己国家、民族的人，哪怕这个人曾给给整个西方带来巨大的财富，让他们在一桌饕餮盛宴上啃食数十年。

　　是的，叛徒是不配得到尊重的，哪怕你曾担任过一个超级大国的领导人，哪怕你曾获得过诺贝和平奖，你也不配，就是你的的敌人也不会向你脱帽致敬，戈氏这种叛徒这种奴才最终的结局只能是被主人厌恶地一脚踢开，没有祖国，没有民族，没有政党，孤零零地被遗弃在历史的尘埃中。