尹国明:他们这样对待温铁军,姿势太难看


  最近网络上对温铁军的舆论围攻,虽然还仅仅是开始,但已经令人叹为观止。之所以叫围攻而不是论战,是这些评论里面,看不到有力的数据支持和有效论证,而是用碎片式的说教代替说理,甚至用人身攻击代替摆事实、讲道理,比如马光远在今日头条的内容:

  罗素说:“这个世界的问题不在于聪明人充满疑惑,而是傻子们深信不疑。”这句话送温铁军,做个人吧。

  与温铁军一贯温文尔雅地说理不同,这些不认同温铁军的人,多数是在以完全不同的风格和方式,表达他们对温铁军的不满。他们甚至也不说温铁军具体错在哪里,为什么是错的,只是在很努力地向人展示他们掌握真理而居高临下的满满优越感,为温铁军获得很多普通网民的支持,而愤愤不平。马光远那段人身攻击,就不只是针对温铁军,连认同温铁军观点的众多网民都骂上了。

  这就不只是有失斯文的问题了,简直就是在诠释什么是有文化的流氓。这些张牙舞爪的做法,显示的也不是自信,自诩真理化身也并不代表就真的真理在手,只能说明他们急了,慌了,也技穷了,暴露了本性。需要先解决好做人问题的,不是温铁军,而是马光远这种以人身攻击代替论战的人。

  虽然这些经济学家对待温铁军的方式令人不齿,但不妨碍这次引发争议的话题,跟去年的联想私有化问题一样,都触及到了某些人最敏感的神经。

  温铁军这次究竟说了什么,而受到这么多人的同事攻击呢?我们看看这些攻击温铁军的人是怎么总结的:

  一篇题目就充满火药味的文章《温铁军,你不要装外宾》,虽然人身攻击很“专业”,而理论论证很蹩脚,但道出了这些人敌视温铁军的原因到底在哪?在这方面,这篇文章的作者虽然名气比不了后面要提到的几位经济学家,但更少一份伪善。真小人总比伪君子,更多一份真实感,危害性也会更少几分:

  (温铁军)人民经济学,总结了四个特点:自主性、在地性、综合性、人民性,甚至还加上了爱国,一般人根本搞不懂他在说什么?其实温铁军的视频最后落脚点说得很清楚,就是全面所有制。只要搞全面所有制,就能符合这几个特征。温铁军的全套人民经济理论,就是为了阐述这一概念。

  原来令经济学家们拍案而起,围而攻之的原因之一,就是温铁军对于全民所有制的支持。因为在这篇文章的作者看来,“只要大搞全民所有制,就能符合这几个特性了”(这句话在我看来是对全民所有制的肯定),还直接给温铁军扣上了“否定改革开放”的大帽子。

  原因之二是什么呢?答案就在任泽平向温铁军开炮的一篇微博里,这篇微博充斥着小字报那种斗倒批臭的文风:温某某(教授)否定市场经济,鼓吹回到计划经济和封闭”,并且说“此类观点不学无术,不尊重常识”。

查看余下83%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共1条)

返回文章
登录
默认表情
添加

评论功能已恢复开放,请理性发表高见!

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
1
在『红歌会App』中阅读 ..