申鹏：张教主，讲“真话”吗？

　　张教主是不能被质疑的，因为他代表了“科学”，所以前不久科学家饶毅质疑了他两句，然后就被全网攻击，一帮媒体人同一时间跳出来疯狂撕咬，冷嘲热讽。

　　在他们心目中，一个科学家不如一个临床医生“专业”、“讲科学”。

　　可笑的是，他们甚至给饶毅扣上了“大字报”、“陷害忠良”、“HWB”的帽子。

　　我差点笑出声，他们不照照镜子吗？一帮自诩有良知、有道德、有温度的“文人”，靠着刁毒的刀笔，煽情的文风，不讲逻辑，只玩文字游戏，一哄而上给人扣帽子，谁才是HWB啊？

　　什么叫“信张教主”，你们是21世纪接受过高等教育的文化人，你没有自己的脑子吗？开口闭口居然是“信”和“不信”，你是教徒吗？

　　有人通过数据统计过张教主和“文宏神教”的影响力，疫情三年的时间里，他平均每2天一个发言稿，所以你每天都能在社交媒体上看到“张教主说”，他随便说了个老人吃鸡蛋，都能第一时间上热搜，只要他被质疑一次，立马全网“媒体人”群起而攻之......这威慑力，恐怖如斯。

　　我们来谈事实和科学，饶毅说“世界上没有一个人可以断定疫情的走向”，不是事实吗？任何一个有着现代生物学知识的人都明白这一点，病毒的变异并不以人的意志为转移，张教主凭什么可以言之凿凿确定“拐点、最后一个寒冬、倒春寒、最后一程”？他的论据是什么？

　　靖康之变前的神棍郭京，也言之凿凿预言“金兵会退兵”，结果呢？导致了汴梁被攻破，军民被屠戮，这就是不讲科学的下场，所以神棍骂不得吗？

　　有人觉得张教主不讲科学，更像神棍，你不服，你拿证据来反驳啊。

　　举个例子，最近大家都在问，这个“90%无症状”，到底来自哪里？为什么我身边的人都是有症状的？不但有症状，甚至还猛烈发烧、剧烈咳嗽、喉咙吞刀子？

　　前几天，经济观察网在微信、微博、知乎等平台发布《关于感染奥密克戎后的症状、用药和接种疫苗情况》的问卷调查......调查显示，只有1.1% 的感染者为无症状。

　　90%和1.1%，相差有一点点大呀。

　　这个问题，我们就要追溯到半年前了。

　　当时的《新冠防控方案第八版》明确了“无症状”的定义——新冠病毒病原学检测呈阳性，无相关临床表现，如发热、 干咳、乏力、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻等。

　　但是上半年上海疫情的时候，他们的“无症状”，到底是什么？还记得那个名噪一时的汪诘医生的录音吗？他们直接把上海的无症状，定义为了“无影像学肺炎症状”。

　　我们再来看一篇论文吧，这篇论文才是一切的根源。