李旭之：解决人口危机必须抑制女权主义过盛

　　近日南京市某动物王国为拉动消费，门票女士免费，老人儿童69元，而男人票价99元，被网民曝出有性别歧视和弱者歧视之嫌，南京市六合区旅游局回复称，园内游客女性约占67%，才推出暖冬回馈活动。

　　从这则报道中不知曝出者是男性还是女性，但从利益角度看，该是一名男性，不大可能是女性。

　　近些年来中国在男女性别上越发对立起来。中国是近现代倡导男女平等的第一个亚洲国家，倡导至当代，中国女性的地位已经处于世界各国的最高位，在显现性别对立之前，中国女性既继续享受旧中国延续几千年的来自男性的关怀照顾，又享受着现代男女平等的好处，当想从男性那里索取更多好处又不想担责任的时候，就抬出“我是弱女子，你一个大男人就该让着我”的旧法宝，还是为着索取更多私利，又能端出现代的“男女平等”作理由，是正反两面通吃。

　　第六次人口普查结果，国家很快就放开了三胎生育，是新生人口出现危机了，新闻报道上海2020年新生儿26人，现在有统计说全国单身男女已高达2.3亿人，民政局婚姻管理处排队离婚排出几百米，登记结婚处则门可罗雀，新生儿不少才怪。但见全国各地城市都是剩女泛滥，而农村则是光棍男成批，现在又出现了一个新名词，叫“一人户”，大概都是单身男在城里买房是准备结婚的，但没有女性愿意嫁给他，只好“一人户”了。

　　相亲市场各地都是女多男少，未婚男知道自己，但未婚女却至死都能活在梦幻里，憧憬总有一天能等到有个高富帅的男人来娶她，她们一边憧憬着，一边还骄傲地给自己冠上一个“优质剩女”的雅号。她们在写字楼里忙碌着事业，工资挣的不比男人少，自己是没有购房压力的，也没有任何来自结婚的经济负担，都想通过婚姻从男性那里享有住房，最好再从男性的房产上加上自己的名字，还能以老家习俗向男方索要到一笔不菲的彩礼，结婚拎包入住男家，即使将来离婚，也能分走一半家产，可以看到，女性婚恋是没有成本的。但男性就不行，一切婚恋支出都要承担，我们就能看到，未婚女性才是真正的享受生活，享受自由，她们可以用自己的工资和财富尽情购买自己想要的一切，现在的外卖、网络购物、直播带货行业，之所以兴旺发达，是因为一大半以上的生意基本都是由女性撑起来的，不久前被工商局罚款13亿元的薇娅，直播带货的商品就是化妆品、零食、服装、生活小用品之类的，这些商品对男性没有吸引力。有人给花费群体排名，孩子第一，女人第二，宠物第三，老人第四，男人垫底，网购的第一大群体是女性。

　　新生人口危机，有专家给出的办法是建议国家超发2万亿元作为生育奖励，但这对连婚都不想结的剩女和结不了婚的光棍男是无效的，对已婚的育龄夫妻的激励也不会太大，奖励一些钱对于多养育一个子女的人来说是杯水车薪，小恩小惠而已。而这两万亿的超发则一定会被人盯上，挪作他用，最后的结果就是加速流通领域的货币贬值，物价飞涨，使每个老少、已育子女的所有人为小部分群体而全民付出牺牲，害的是全民，这对多数人是不公的。专家要多出主意，想措施怎样教育单身男女去走进婚姻，而不能只会想到多印钱。

　　在婚姻上，专家们不敢碰触女性话题，至今还在宣扬婚姻、家庭是对女性的束缚、摧残和压迫，而完全忘记了女性的性别功能，生育是天经地义，而不少女性也认为她是“给男人生孩子”，而她跟孩子无关，她不是孩子的母亲，她只是生育的工具。反而对男性而言，婚姻和家庭才是对男性的束缚，现在女权主义者连束缚男性的冠姓权也要夺走，中国用五千年时间文明起来的社会，难道要向非洲的“先进”文明看齐？在那里，男人可以四处自由交配，怀孕生养一定是母亲的责任，因为孩子总是从母亲身上生下来的，那里到处都是单亲家庭，欧美也不少，难怪上海有专家已经站出来为中国未来家庭的发展指出了方向。而对孩子而言，是父母双亲的家庭好，还是只有母亲的家庭好？可知，那些女权主义者们是多么自私到了极端，连亲生孩子的幸福也不会考虑的。

　　国家不是要超发货币奖励生育，而是必须要扭转已经走歪了的“男女平等观”，现在男性已经觉醒，以女权之道还治其身，先以反击女权的“父母养我二十多年容易吗？”索要高价彩礼，再反击“我有这个那个，你有什么？你就出一张脸呗”，主张相亲AA制，宁可光棍，也决不当舔狗，决不当备胎，反对社会对女性的过多照顾，主张男女完全平等，反对地铁女性车厢，反对交往中礼让女性，对那些不遵纪守法、还嚣张跋扈、豪横打警察的女人被警察背摔制服，不再是体谅和容忍，而是感到解气，大声叫好。

　　男权的觉醒是被女权的滥用和霸道逼迫出来的，虽然其中被某些权利主义者挑起性别对立，但不容否定的是，任何一个社会，在男女两个群体之间，必须遵守自然和社会法则，要各自承担其各自的角色才是和谐、稳定的，如果阴阳颠倒、天地错位，就像现代这样，女人认为生孩子是受罪而不是本能。

　　韩国女权是世界上最激进的，但如今韩国女权被觉醒的韩国男权打得越打越顺，韩国女权一败涂地，他们的办法就是用魔法打败魔法，用政治正确对轰政治正确。

　　你要平等，那就给你平等，而且比你要的还要更加平等，但凡你有一点不平等，你就是歧视。

　　韩国条例规定男性向女性求爱超过三次或构成骚扰轻罪，女性认为这个规定有利于女性，但很快又反应过来得益的而是男性，因为条例直接打死了舔狗，女性也失去了婚恋中的浪漫感觉和议价机会。现在我们中国，男性也不再舔脸追女性了，一旦拒绝，立马转身走人，如今的男女婚恋市场其实就是做生意，买卖不成赶紧换下一个。韩国女性抱怨三次太少，要多给男性机会，但男性反过来质问“你想过那些被骚扰女性们的感受吗？”韩国女权指责婚姻是对女性的压迫，诟病“离婚熟虑期”，男性反打过来，“你居然还想改良这个，你果然还是想结婚吧。你们怎么老想着改良这个让女性入坑，受压迫呢？”

　　女权和男权的对立，其实打掉的是男女在社会关系中的分工职责、文明秩序和各自应有的责任与约束。韩国人认为，“女权主义是患了被迫害妄想症”，“女权主义正在撕裂韩国”。

　　韩国女权以及日本女权都没打赢，两国现在的结局就是不恋爱不结婚的无欲望社会，从而又开启严重的内卷模式，在内卷模式中，男女的天然差别就即刻显现出来，女性直接被内卷地没有力气再玩了，根本不是男性的对手，受伤的只能是女性。

　　有人总结道：“一衣带水三兄弟，一起干死生育率。”

　　日本、韩国是我们的前车之鉴，我们中国也好像在沿着日韩的旧辙走，也进入到了一个低欲望的内卷时代，最直接带来的就是新生人口危机，但谁知未来能否摆脱日韩的旧辙呢？

　　2022-1-16

　　【文/李旭之，红歌会网专栏作者】