张志坤:俄罗斯战胜乌克兰危机,有啥启示?
乌克兰危机的当前阶段以俄罗斯取得胜利而告结束了。对于这样的说法,有人可能不同意,因为在一些人看来,胜利只能属于美国,只能属于西方“民主世界”,历来如此,这是他们的思维定式与固有逻辑。
但实际情况完全不是这样,在此次乌克兰危机中,以美国为首的西方世界无论在名声信誉还在是具体收获上,都遭到了双重失败,而俄罗斯普京所取得的胜利则相当显著。
做出这样的判断的依据,在于危机中相关各方的企图与目标,在于这些东西在多大程度上得以实现。
乌克兰是历次危机的始作俑者,此次也不例外。基辅当局之所以屡屡制造危机,其目的或者说企图非常清楚,那就是要借助美国及西方集团威慑压制俄罗斯,使之不敢采取对乌克兰采取大的举措,不敢进行军事行动,这样的话,乌克兰才有可能放手去平息制服顿巴斯等地的反叛分离活动,才能有可能谋求把克里米亚夺取过来。
在这一企图的驱动下,基辅当局付诸实际的办法,就是死抱美国的大腿,拼命要加入北约。在历届乌克兰政府看来,只要成为北约的一员,美西方就会把乌克兰保护起来,此后不管乌克兰干什么,俄罗斯都只能干瞪眼而不敢越雷池一步。正因为这样,所以这些年来,乌克兰加入北约的渴望与诉求简直要死要活一般,悠悠万事唯此为大,对北约这个冷战组织表现得比亲爹还亲,还更加离不开。
美国是历次乌克兰危机背后的主要推手,霸权当局的企图是,通过周边持续不断的危机动荡,给俄罗斯制造足够的麻烦与负担,进一步压缩俄罗斯的战略空间,恶化俄罗斯的地缘战略环境,封闭俄罗斯的发展出路,从而达成遏制打压俄罗斯的战略目的。
在这一战略企图之下,白宫的策略办法就是极尽可能地煽风点火、制造混乱,尤其要让当事各方流血不止,直至不堪重负。为此所使用的手段包括威慑吓阻、制裁打压、蒙骗绑架等等,总之是毫无道德与道义底线而无所不用其极。此次乌克兰危机期间全世界人民对霸权的各种笑话与调侃,就是很好的证明。
俄罗斯是乌克兰危机的直接受害者。从俄罗斯的发展与前途来说,完全不应该发生任何乌克兰危机,不但乌克兰是这样,白俄罗斯、高加索与波罗的海也都应该是这样。如此简单的道理,相信普京比谁都更清楚明白。
但无论基辅当局还是西方集团,他们注定要逆俄罗斯的愿望而行之,俄罗斯被逼无奈,不得不面对一场接一场的乌克兰危机。俄罗斯的企图不是占领乌克兰,不是恢复前苏联,即便普京内心深处可能会有这样的情结,但也不会付诸行动,他不会疯狂到这么没有理性与理智。目前俄罗斯所能做到的,就是阻止北约逼近,稳定乌克兰局势使之不再蔓延扩大,这已经是目前俄罗斯战略能力的极限。
为实现这样的战略企图,普京的具体策略就是遂行强有力的军事威慑,不惜直接动用武力。为此,针对此次乌克兰危机,俄罗斯大军压境,直逼敏感地区。所以,简单地说此次乌克兰危机中俄罗斯不会发动战争并不准确,以笔者的估计,只要北约敢于接纳乌克兰,只要基辅当局对东乌克兰地区大举进犯,俄罗斯普京就将果敢而毫不犹豫地诉诸武力。
现在回过头来看,上述主要三方,究竟谁的目标达成度较大、较高,而谁最后两手空空呢?
两手空空的显然是乌克兰。这个白痴无赖掌权的国家屡屡干出这等蚀本买卖或鸡飞蛋打的事情,此次也不例外,加入北约更加无望,国内局势更加混乱,自身实力更加不堪,总体上说,乌克兰是一无所获,甚至连一根救命稻草都没捞到。
美国及其西方集团部分达到了目的,他们搬弄是非、上下其手,唯恐天下不乱,所付出的代价不多,收获总还是有那么一些,效费比还算可以,他们可以据此自吹自擂一阵子(请参阅笔者2022年2月11日文章《乌克兰危机的阶段性后果,霸权又将把自己说成是“救世主”》,顺便说一句,早在网络舆论大叫大嚷俄罗斯入侵的时候,笔者就预测危机即将过去了),但总体上并不及格,无论从大战略的视角看,还是从拜登当局的驾驭能力看,西方集团的表现与水平比较差劲,远非高明的玩家,而是迹近街头混混无赖。
俄罗斯则基本上达成了既定的目标。此次危机的阶段结局是,北约依然不敢接纳乌克兰,并且在未来可见的时期内都这样;基辅当局对东乌独立亲俄政权无可奈何,而现如今俄罗斯国内已经鼓噪要承认东乌克兰独立国家的地位了。发展到这一步,乌克兰出现进一步被俄罗斯肢解的可能。削弱乌克兰使之越来越弱,这符合俄罗斯的战略利益。
上述这些还只是此次乌克兰危机中俄罗斯方面的直接收获,俄罗斯间接地在印太地区、在传统欧洲地区的收获更加可观。至于美国等声嘶力竭等所谓制裁,大概只能博得普京总统鄙夷的一笑而已。
所以,危机中俄罗斯并未失去什么,是明显的胜利者。
俄罗斯普京此次危机中再次胜出,这并天赐或者侥幸,而是这个国家拼搏奋斗的结果,需要认真探究其中的经验与启示。
其一,俄罗斯的经验证明,妥协让步没有出路
冷战结束以来,俄罗斯一直在打防守反击战,期间屡屡对霸权集团做出了各种妥协和让步,可是发展到现在,不但同美国的关系日益恶化,甚至连冷战僵尸北约都满血复活、逼近到了自己的家门口。在这种情况下,俄罗斯还能怎样妥协,还能如何让步呢?如果进一步妥协让步的话,甚至连俄罗斯联邦都可能不复存在,而只能剩下莫斯科公国了。在这种情况下,俄罗斯树立了不惜决裂拼个鱼死网破的决心,在此次乌克兰危机问题上针锋相对、坚决斗争,做到了以眼还眼以牙还牙,除此之外别无出路。具体表现是,此次危机中俄罗斯普京总统的坚决性让全世界都有目共睹。
其二,乌克兰危机证明,对西方要丢掉幻想
能否从本质上看待西方资本主义,能否从本性上认识霸权资本帝国,这是根本性的思想理论问题。冷战结束以来的无数事实证明,霸权就是世界战争的策源地,是对人类和平最大的威胁,乌克兰危机不过再次证明了这一点。
但是,无论是在俄罗斯还是在中国,有些人始终不敢或不愿触及这个问题,他们对霸权对严厉的批评也仅限于“搅局”、“拱火”之类的词句,再轻描淡写一点儿,则是什么“焦躁”、“不安”、“误判”之类,他们总是对霸权存在种种不切实际的幻想,总以为可以通过“管控”、“协商”、“互信”、“合作”之类的把戏能满足霸权的愿望,从而做到彼此相安无事、井水不犯河水。这根本就是不可能的事情。事实上,每一场较大的危机都是霸权集团本来面目的暴露,此次乌克兰危机也不例外,事实屡屡证明,他们绝非良善之辈,也不会讲理谦让,对于霸权集团的野心与企图,只能予以粉碎,除此之外别无出路,对此必须丢掉一切幻想。
其三,实力要可信,策略要灵活
俄罗斯在核心与原则问题上绝不让步,做到这一点必须从实力地位出发,必须拥有可信建的战争能力。俄罗斯的GDP甚至连韩国都不如,对外经贸联系的纽带相比较而言也比较纤细,按照时髦的国际关系理论,俄罗斯的战略实力可谓不堪之甚矣,而实际情况却完全不是这样,事实上整个西方在俄罗斯面前都战战兢兢、瑟瑟发抖,不然他们也不会走马灯地往莫斯科跑。
这样的战略现实应该引起中国人的深刻反思,要反思这些年来中国国际关系领域所谓“专家”“学者”的主流理论与学说,反思这些时髦东西内在的欺骗性与麻痹性。
建立在可信战争实力的基础上,俄罗斯总统普京的斗争策略灵活机动。须知,霸权集团并不好对付,他们惯于无理取闹,总是软硬兼施、脸孔多面、百般纠缠,完全是一副无赖嘴脸,对于这样的对手,普京也是恩威兼施、多手并举,但一切都按照自己的节奏,牢牢把握斗争的主动权。譬如关于俄罗斯侵略的舆论战,俄罗斯总体上是淡然处之,如果俄罗斯急于表白、证明自己,到处去说明解释,结果很可能要掉进西方的圈套中去,而有些国家就经常犯这样的毛病。
当然,普京也完全知道,乌克兰问题呈突出的阶段性特征,当前的危机只是为今后更大的危机做好了铺垫,俄罗斯同北约集团的斗争未有穷期。
乌克兰危机是俄罗斯的危机,但类似的危机可不仅仅针对俄罗斯一家,展望未来,中国周边也完全可能发生此类事件,霸权集团掉过头来就会将类似把戏强加到中国头上,现如今他们鼓噪俄罗斯要发动侵略战争,同样的罪名已经给中国贴上了,有关中国扩张和威胁和平与秩序的舆论,现如今已经很到位了。一旦中国周边某个地方出现亚洲版的乌克兰危机,届时中国的压力将比俄罗斯有过之而无不及。所以,现在中国人民应该从俄罗斯战争乌克兰的经验教训中好好地学上一点东西了。
【文/张志坤,大学教师,红歌会网专栏学者】