张志坤：也说乌克兰战争国内观点分化的原因

——评《俄乌之战，为何国内观点两极分化如此严重》

　　乌克兰战争在中国国内引发的争论还在持续地进行当中，但现如今所争论的已经不仅仅在于这场战争本身，而是已经被引申到追究其政治根源上来，这就是为什么会发生争论的命题，也就是说，要揪出不同观点的政治后台了。

　　在这个问题上，有个叫“东书房创享会”的微信公众号发布了一篇题为《俄乌之战，为何国内观点两极分化如此严重？》的文章，很有代表性。因其捏造依据、内容恶毒，且具诱惑性、煽动性，已被网管部门视为违规，作删除处罚。

　　为以正视听，笔者略作简要评论。

　　该文首先对中国进行政治分析，判定在中国“半数人支持俄罗斯，半数人支持乌克兰”，给支持俄罗斯的半数人扣上左派的帽子，给支持乌克兰的人定性为右派，用该文的表述就是“我们将支持乌克兰的，称之为右派，将支持俄罗斯的，称之为左派”。

　　在进行如此分派并划出阵营之后，接下来就直截了当给出了中国之所以分成左右两大派的原因——“原因是，中国是一个左派控制的国家。这里的人民思想偏左。这也是像‘文化大革命’、‘公社化’”、‘反右’等运动得以发起并造成破坏的根源”。对中国进行最高层面的政治终审判决。

　　在上述政治终审判决的基础上，该文将所谓左派的六种说辞一一列举出来加以批判嘲弄，以嬉笑怒骂的方式展示自我得意的嘴脸，洋洋乎以为辩胜，把左派描述为又蠢又笨、不懂基本逻辑、不懂基本常识的群氓。

　　在如此批驳的基础上，该文进一步分析了左派群氓之所以这般愚不可及政治原因，该文说“其间原因可以总结为：一、长期的舆论导向；二、长期的反美倾向；三、文化与历史的原因；四、左派独立思考能力不够”。

　　以上就是《俄乌之战，为何国内观点两极分化如此严重？》一文的核心与概要。

　　笔者这里不想同该文争论所谓的左派六种说辞。窃以为，进行这样的争论，恰恰是陷入彀中，甚无谓也。这里只想指出以下几个问题：

　　其一，中国右派没有那么大的规模与力量

　　该文将中国人的一半划成是支持乌克兰的右派，这恐怕有点严重。难道支持乌克兰的就是右派吗？这其中就没有别的成分？再说，即便右派全都支持乌克兰，难道真有半数之多，等同于左派数量吗？该文断言“中国是一个左派控制的国家。这里的人民思想偏左”，而且还有“长期的舆论导向”、“长期的反美倾向”。既然这样，怎么还能左右各占一半呢？这不是自相矛盾、自打嘴巴吗？

　　以笔者所知，中国确实有一个很有规模、很成阵营的右派，但绝不是该文所描述的那样，右派没有那么大的规模与力量，只是很少数，过去如此、现在如此，未来还是如此，还是请不要虚张声势为好。