张志坤：英国为霸权当先锋说明了什么

——乌克兰战争的影响与启示之九

　　此次乌克兰危机过程中，一个突出的现象，是英国甘为霸权当先锋，上蹿下跳、空前积极地冲在前面成了霸权的第一打手。

　　从简单的逻辑出发，英国完全可以置身于欧洲大陆的事态之外，一是现如今英国既没有全球霸权，也没有欧洲主导权，何况约翰牛还早已经退出了欧盟；二是英国同乌克兰距离遥远，而且也没有多少经济联系，无论从地缘安全还是经济利益上看，这里的事情同英国之间都没有什么直接的利害。对于乌克兰的变化动荡，英国完全可以采取事不关己高高挂起那种“光荣孤立”的态度。

　　但英国上下为什么如丧考批一般冲上来呢？

　　原因很简单，那就是因为所谓的英美“特殊关系”。

　　所谓英美“特殊关系”直到人类21世纪的今天还十分灵敏，这个现象所提出的拷问是，国家关系的纽带是什么，战略敌友的决定性因素是什么。这是一个必须重新加以审视和搞懂的问题。

　　答案就在英国身上，所谓英美“特殊关系”并非特殊在别的地方，而是在于他们之间的血缘关系纽带，用美国前国务卿希拉里的话说，就是因为他们身上流淌着相同的基因。

　　正是因为生物基因的关系，所以同霸权最亲密的国家是他们的血亲国家，这些国家有美国、英国、澳大利亚、加拿大、新西兰，这个所谓的“五只眼”在全球范围内狼狈为奸的底蕴和依据，不是任何别的，而是他们同文同种。因为同文同种，他们共同结成最紧密的团伙，在全球一切事物上都共进共退，不问是非曲直，没有原则底线，所有的只是他们之间的战略同盟。

　　这说明了什么问题呢？

　　这说明，民族间的血缘关系是最深沉、最可靠的纽带。在乌克兰战争中，乌克兰的俄罗斯族同俄罗斯最紧密地站在一起，他们从苏联解体那一天就身居两国心连一块，经过几十年一直走到了今天，没有这种联系为底蕴、为动力，乌克兰危机不可能演变成今天这样样子。

　　同样，英美“特殊关系”之所以历久而弥坚，底蕴与根据也在这里，没有血缘关系纽带，英国就不会像疯狗一样冲在前面甘当霸权的打手与先锋。

　　这还说明，同盟关系依然十分重要，是任何战略博弈与战略斗争不可或缺的手段。有了坚定可靠的盟友，就能在战略运用上迈上新台阶、达成新境界，譬如此次乌克兰战争，白俄罗斯的坚定支持对俄罗斯至关重要，正是依托俄白联盟，俄罗斯大军才能绕道从乌克兰的背后直捣基辅，把泽连斯基打得三魂荡荡七魄悠悠，否则，普京的战争行动就不会这般顺利；也正是因为英国等铁杆盟友之支持，冷战后美国霸权才能在多场侵略战争中大砍大杀，才能集群地围殴中国、俄罗斯。没有坚定盟友的国家，不管自身有多大，其战略地位都单纯而片面，都难免成为战略上瘸腿，而找不到可靠的盟友则是无能的表现，我们的朋友遍天下，关键时刻要看有没有真朋友！平常的时候当然需要酒肉朋友，但关键时刻需要真朋友，所谓得道多助失道寡助，“得道”与否，就具体体现在同盟关系上。

　　当然，另外一个层次的同盟关系则基于历史文化和价值关系。在相同或相似的历史文化、思想价值基础上，或者面对共同的敌人，国家之间能够结成一定程度的联盟，这种形式的联盟比较广泛，但层次与水平无法同上述同盟相类比。

　　经贸关系是最寡淡、最没有价值的关系，在这种关系之下，彼此之间就是交易与利用的往来互动，不管平时如何呼朋引类、称兄道弟，关键时刻是不是管用，能否顶得上，只有天晓得，或者说就得听天由命了。泽连斯基的乌克兰就是这个样子。

　　英国甘为霸权当先锋的事实再次给我们以深刻的启迪。这不是孤立个别的现象，英国已经屡屡这样干了，今后还将这样干。展望未来，中国在印太地区可能遭遇的危机要比俄罗斯在欧洲遭遇的更多更大，所面临的战争风险也同样如此。届时，英国的表现将同现在如出一辙，照样要冲在前面为霸权打先锋。事实上，过去这些年英国已经在这方面有了相当充分的表演，未来将变本加厉，将成为中国一个凶狠的对手和敌人。

　　不但英国是这样，日本、印度、韩国、越南、菲律宾等也完全可能是这样，他们也很有可能如同英国一般，一有机会就要像疯狗一般扑到中国的面前来。

　　从中国的战略需要出发，重要的是应该让霸权这类走狗越来越少而不是越来越多，这就需要强有力的战略威慑。如何震慑这类东西使之不敢对中国轻举妄动，功夫要下在平常，需要日积月累，这是一项崭新的战略课题。

　　【文/张志坤，红歌会网专栏学者】