欧洲金靴：所谓“蒋介石拒绝美国用原子弹攻击大陆”真相

　　2023年了，竟然还有如此公然大秀智商的……

　　在简中互联网，吹捧美国的、精神日本的、甚至近年来崛起的舔舐越南和印度的，某些角度上我都能理解的——唯独给蒋介石磕头效忠的，我真的不愿以其立场而揣测，只能以其智商作为评判依据了，抽象又非主流。

　　鼓吹蒋介石“拒绝美国用原子弹攻击大陆”的论调，和这些年始终阴魂不散的“蒋介石蒋经国与李登辉乃至后续的绿党不同，蒋父子是不独的，他们是追求祖国统一的”论调，基本是同一受众体，毫无基本的史观逻辑，看山是山看水是水。

　　不得不说，这种论调过去许多年可谓大行其道。

　　根子还是由于去阶级化和非毛化浪潮引发的“蒋介石热”所致。

　　包括追忆粉饰民国时期、重修抗战史观、洗地国民党的不抗日与媚日卖国行径、美化国民党将领、压制武力统一台湾声音、鼓吹赞美蒋氏父子的所谓“治理台湾”史……等等等等。

　　首先，所谓“蒋介石拒绝原子弹”这本身就非史实，抗战后国民党的“种子计划”了解一下？败退台湾后蒋介石与大卫·博格曼合作（以及与以色列、南非合作）的“新竹计划”、“桃园计划”了解一下？以及“反共女皇”宋美龄在访美期间鼓动美国人“欢迎美军之动用原子武器”了解一下？

　　其次，蒋介石拒绝美国使用原子弹，真实原因不过两个：

　　① 蒋介石仍叫嚣“反攻大陆”，如若美国人的原子弹真的落在大陆土地，这个锅，他国民党和蒋介石本人无论如何是摘不掉的，他惶惶不愿丢掉的“领袖”包袱也就再也捡不起来了，他将继攘外必先安内即“抗日不急，须先反共”而导致日寇肆虐、国土沦陷之后，再一次成为开门揖盗的民族罪人；

　　② 第二个原因其实更关键：蒋介石担忧自己在美国对华战略中的地位被原子弹所取代。如果美国真的要动用用原子弹进攻大陆，那么蒋介石及其军队在台湾海峡也就失去了利用价值，美国人的一切对蒋军事援助、对台经济建设支援也就无从谈起、就此断供。

　　如毛主席1939年痛批蒋介石所言：

　　反共，是投降的准备步骤！

　　对日军国主义的皈依，以及对美帝国主义的顺降，都需要通过「反共」这枚万能钥匙去打开雅尔塔体系确立之后西方阵营的大门。

　　谈蒋介石对美国原子弹的抗拒，就必须分析他分裂祖国、使台湾事实独立并借此捞取美援、依附美国的心理。

　　解放战争期间的故事暂不老调重弹，就说蒋介石集团窜逃台湾后与美国签署的一系列共同防御条约，即可定论蒋介石的分裂图谋、挟台自重。

　　1950年7月28日，应蒋邀请，美国派兰金(Karl Rankin)为驻台“公使衔代办”，海军少将贾勒特为驻台“武官”。