安生：美国禁枪为什么难？

　　经济不打算多说了，目前的思路很简单，就是中央不出钱，金融机构提供长期贷款，地方消化存量债务，严控增量债务，让资本投资、民间消费激活经济增长。

　　后续的发展会螺旋向下，然后遇到某个标志性事件之后，剧烈转向，物价和房价猛烈反弹。

　　最终，迟早还是会出钱，通胀一念起，刹觉天地宽。

　　什么样的标志性事件？以后再说，今天不说。

　　今天说说腐朽堕落反动万恶的美国。

　　只要收看央视新闻，几乎天天都有美国的枪击事件。

　　美国的枪支泛滥，社会治安不好，众所周知。

　　《纸牌屋》之中，政客弗兰克拉票的时候，被为替佐伊报仇的卢卡斯枪击，子弹击中肝脏，弗兰克被迫接受肝移植，最终成为他的死因。

　　在美国，总统中枪也是常事，《纸牌屋》的编剧这样编，观众觉得很正常。

　　我曾经分析过，统治阶级在民间的国家，一般来说，对枪械管理都比较松；统治阶级在朝廷的国家，一般都“收天下兵，聚之咸阳，销以为钟鐻金人十二”。

　　民间统治阶级有枪，有必要的话，随时可以更换总统。

　　受害者已经死了，继任者没有必要深究。

　　何况，以美国的三权分立，对集团犯罪想定罪难上加难，如果非要深究，继任者可能也会步前任的后尘。

　　民间也是一样，枪多，加上定罪困难，犯罪就多。

　　尤其是黑人，从青春期到步履蹒跚，随时可能在街角窜出来，用枪威胁路人，要求“借”点钱。

　　即使这些人被捕，一般也很难判处死刑，过几年出来，又是一条黑道“好汉”。

　　能制服这样的好汉的，只有警察和其他黑道成员。警察看到黑人暴力犯罪，高度警惕，对方稍有反抗，直接打成筛子——自己安全，基本也能得到大众的理解。至于黑道成员之间，那就是你死我活。

　　生活在美国的一些街区，尤其是黑人比较多的街区，几乎和生活在巷战前线类似，时时刻刻都需要小心。

　　除非非常熟悉，否则在美国人一般不会轻易到他人家中做客，因为不知道对方是不是身上有已经上膛的手枪，准备把自己捆绑、强奸、杀害、碎尸，甚至吃掉。

　　既然枪击泛滥，为什么禁枪在美国这么难呢？

　　因为我们看到只是一面，枪支对美国人还有另外的一面。

　　谢斯起义（英文：Shays' Rebellion）是美国马萨诸塞州中西部地区在1786年—1787年发生的一场起义。因为起义是由前美国独立战争军官丹尼尔·谢斯领导，因此这场起义称为谢司起义。起义的原因是马萨诸塞州政府对农民的漠视，以及乱收选举人头税等。1786年8月29日，起义军攻击了几座法院，防止法院审判并监禁债务人。9月，600名起义军攻占斯普林菲尔德法院，遭州长詹姆斯·鲍登派遣4400名民兵镇压。1787年1月25日，2000名起义军攻占军火库，被谢巴德将军领导的1,200名政府军镇压，起义军领袖被俘虏并判处死刑，但不久就被赦免。此次叛乱使当时美国政界恐慌，不久召开了立宪会议。