胡懋仁：外在形象与为人民服务有多大的关系?

　　前些日子，见到网上有一篇文章，题目是《感谢蒋万安带来的危机意识》。文章说，台北市长蒋万安来上海参加双城论坛。他参加论坛以及行程细节引发了不少关注。人们说这个市长真的很不一样。

　　一个是发言脱稿。蒋市长的风格独树一帜，不管是接受多家媒体采访，还是上台演讲，他都是全程脱稿的，你可能会觉得，脱稿谁不会，想说什么就说什么。当然不是这样，他脱稿的讲话水平很高，甚至频频爆出“过尽千帆皆不是”这样神来之笔的诗句，就算是提前背好了稿件，他的语调、语速、感染力等都不是一般人能相比的，那是肉眼可见的差距。

　　二是亲民。上海之行中，为了树立亲民的形象，他做了许多县长、市长都曾做过的事，比如和群众对话、吃东西、学方言、一起运动等等。尽管这些事情被反复做过多次，但蒋万安做出来，却把亲民形象树立到了一个新高度。比如他逛夜市的时候，和周边的游客聊天，问别人是哪里人，听到有人说是四川的，他马上笑着用四川话回道：“啊，你是四川滴呀。”纯正的口音，让游客顿时笑作一团。当他吃老人做得蛋挞时，可以完全不顾吃相，上来就是一大口，一边吃还一边仔细聆听身边老人的话语。当他遇到有人打篮球时，马上脱下西装并迅速融入其中，运动完以后还开心的和大家一起合影。

　　请注意，做这些事的时候，他全程都是笑脸，全场气氛很轻松，给人的感觉就是舒服，退一步说，哪怕他装出来的，那也是不可否认的优秀。

　　的确，在我们这边，像这样的干部形象确实不太常见。文中提到蒋万安的有些做法，确实也值得我们认真思考。他的这些做法中，有些是值得我们学习的。当然，要学的不是皮毛，而是内在。蒋万安参加双城论坛过程中的这些细节，或许有的是自然流露，但也有的或许是预先做过大量的准备。然而为了形象的缘故，预先做好充分的准备，本身并没有什么不对。

　　不过，在我看来，这些外在的、形象方面的表现，并不一定都要完全学过来。要知道，在西方（虽然台湾不是西方，但其选举制度基本都是照搬西方的），由于选举的需要，那里的政客们都需要受到这一类的训练。他们也很精于这一套。比如拜登走到民众中间，抱起一个小孩子，以显示其亲民作风。可是他内心里到底在想什么，他的这种亲民是自然流露还是刻意所为，那人们就不知道了。

　　我们的干部中当然也有优秀的。但是他们的主要精力不是放在这些外在的形象上，而是在为群众做事上。他们会深入群众之中，坐在农民的土炕上，和农民聊天。他们也会脱下鞋子，赤脚下到水田，跟农民一起插秧干活。或许他们讲话发言没能脱稿，因为有些话是不能随便讲的，是有规矩的。如果为了形象要脱稿，势必要花费大量的时间去背稿，有如演员表演要背台词一样。把时间用在这些方面，对工作来说，不是太合算。

　　这篇认为蒋万安给我们带来危机的文章，为了对比，引用了《新华每日电讯》的一篇文章《“小油条”要不得》。引用者用了《小油条》一文中的一段文字：过去听说过“老油条”，指的是有的地方和单位一些年龄偏大、工作年限偏长，所谓“世面”见得多的人，他们似乎对什么都不在乎，表现得八面玲珑、圆滑世故、见风使舵、左右逢源，或对自己身上的老毛病总是无所谓、不愿去改。这样的“老油条”常常让人感到很头痛，甚至束手无策。

　　看到这段文字，感觉对老油条的批评，与《感谢蒋万安带来的危机意识》一文中对蒋万安的赞扬似乎关系不是太密切。那篇文章说的都是蒋万安外在的形象和表现，而这篇文章引用的对于老油条的批评，主要是批评某些干部工作作风和工作态度上的问题。当然，批评某些干部在工作作风和工作态度上存在的问题并没有什么不对，但是硬把这些工作作风与工作态度上的问题与对蒋万安外在形象的表现联系起来，总让人感觉有点驴唇不对马嘴。

　　《新华每日电讯》中的那篇文章，也提到了小油条的种种表现：这些人虽然年龄不大却世故老到，虽然工作时间不长却深谙职场潜规则。他们自认为“活得明白通透”，常常逃避困难、拈轻怕重，或拒绝担责、敷衍应付，不求上进但求“舒服”。他们中有的还奉行“事不关己高高挂起，事若关己必须一起”，很会规避风险、逃避责任；“容易的、有利的抢着干，麻烦的、无利的绕着走”；“求稳”在先，“干事”在后，很会自我保护、明哲保身；“热情礼貌，但一问三不知，尊重感谢，但一概不负责”；“份内的事拖着干、份外的事哄着干、加班加点的事则免谈”；对“烫手山芋”玩“太极”、踢“皮球”等等，五花八门，不一而足。

　　无论是所谓老油条，还是小油条，对他们所存在的这些问题确实需要进行严肃认真的批评，而且要求他们必须尽快改正过来。如果他们不能改正，那么也就只好请他们离开他们不称职的岗位。这些老油条、小油条的现象，确实是对我们党政工作中所存在的严重危机，我们不能不警惕，我们不得不防范。

　　从某种意义上说，对这种老油条小油条的表现，我们必须从党风建设方面，从改进工作作风方面下很大的功夫。这不仅需要我们要不断深入加强全面从严治党，也要不断加强广大群众对干部作风的监督。而且非常有必要把群众对干部在监督中所发现的问题公布出来，该批评就一定要批评，该处理也一定要处理，不能再由其发展下去，不能继续听之任之。

　　但是，这种作风的改进，与蒋万安的形象表现真的没有什么太大的关系。文章作者的出发点或者是良好的，是善意的。但是总还是没有说到关键的点子上。

　　现在的蒋万安与当年的马英九也有得一拼。当年，马英九的外在形象也很好，也很亲民。但是在他当政期间，不敢坚持履行两岸签订的服务贸易协定，不敢对民进党时期的去中国化拨乱反正。他外在形象再好，他的政绩却不怎么样。一个主政者，政绩是重要的，形象不过是外在的点缀，是为选举服务的。在台湾现在的政治环境下，台湾政坛一片乌烟瘴气，蒋市长或许能让他个人的形象为选民们所喜爱，但是他的政治才能又有多大的施展空间?如果他确实也有不凡的政治才能的话。