赵磊：人口负增长未必是坏事

　　一、我的发言

　　最近，在四川省《资本论》研究会和《政治经济学》研究会2023的年会上，针对学界“负面评价人口负增长”的主流观点，以及社会“悲观看待人口负增长”的普遍情绪，我在大会上作了“人口负增长未必是坏事”的发言，题目是：

　　“人口负增长是市场发挥决定作用的结果”

　　有意思的是，在我登台发言之前，大会主持人在宣读我的发言题目时，在“人口负增长是市场发挥决定作用的结果”后面，加上了一个问号。

　　我提醒主持人，“我的发言题目里面，没有‘吗’这个字”。见他有些诧异，我又补充道：“题目里面没有问号”。

　　在点评我的发言时，主持人幽默地说：“根据赵老师一贯的批判性文风，我也就习惯性地加上了问号。”

　　我的发言，想必会遭到不少人反对。因为我可能是冒着“天下之大不韪”，作了“人口负增长未必是坏事”的发言，基本观点如下：

　　第一，“人口负增长”是市场决定作用的必然结果，这是不以人的意志为转移的客观规律，也是“二孩政策”和“三孩政策”效果有限的根本原因。

　　第二，把人口发展趋势嵌入到中国式现代化的全过程来看，人口负增长未必是坏事。

　　第三，中国式现代化若要适应人工智能的发展趋势，就必须将人口红利逐渐转变为人才红利。

　　二、内卷加剧

　　果不其然，下来之后有人质疑我：“现在我国人口负增长，已经严重影响到经济社会发展。人口不增长或者负增长，就会万业萧条，你看看好多幼儿园和学校都要关门了……”。

　　我问：“你说的这些后果，有什么证据吗？”

　　答曰：“证据来自于感觉。这不仅是我个人的感觉，也是社会民众的感觉”。

　　我说：“你给出的证据，是感性认识，而不是理性认识。既然你认为感性认识如此具有说服力，那我就跟你谈谈感觉，如何？”

　　答曰：“好的。”

　　我问：“在当今社会，年轻人在生存中感觉到的最大压力，是什么？”

　　他略作思考后说：“最大的压力是内卷，卷得很呐！现在哪里都卷，卷得一塌糊涂。”

　　我说：“这是你的感觉吗？”

　　答曰：“不仅是我的感觉，而且有很多现实的例子。比如小学中学，为了减轻学生的负担，教育部明令禁止课外培训，可是学生家长却并不领情，老师也在私下不亦乐乎地继续搞课外培训。再比如高校的‘非升即走’，由于担忧在‘50%的流动率’中走人，年轻老师提心吊胆人人自危，哪有精力和时间去安心教书育人……”

　　我附议：“要说感性认识，愈演愈烈的内卷确实是人们最真实的感觉。”

　　问题的要害是，为什么内卷会愈演愈烈？