尹国明：我们的最强对手，为何变得这么怂？

　　看了上一篇文章《美国最不希望发生的事情，还是发生了》，有些人不太理解美国在中东怎么会表现得比纸老虎还怂，简直到了打不还手，打多了只能还口的程度。

　　理解这个问题最好用点辩证法。

　　反对教员的人一般都反对辩证法，他们理解不了辩证法，就把辩证法污蔑为诡辩术。

　　为什么说信公知容易变白痴，就在于他们放弃了辩证法这个最好用的认识论和方法论。

　　所以他们既理解不了教员的伟大，也降低了他们的思维水平和分析能力。他们从美乌粉变成美以粉，被现实一次次打脸。

　　因为他们喜欢抓住一些表面现象，然后在表面的联系内兜圈子，静止地看待这个不断变化中的世界。在他们眼里，他们崇拜的美国曾经是最强大的，所以，就认为这种强大就是永恒的，坚决不肯承认美国的实力在下降的事实，更不肯接受美国已经到了维持原来的全球布局严重力不从心的地步。

　　伊朗和胡赛武装在中东一次次教美军做人，就是看准了美国现在的这个实力变化趋势。

　　作为一个整体，美国军力的绝对值还是世界最强的，但它的布局太分散了，从太平洋到大西洋，中间还经过一个印度洋，任何一个区域都已经或正在无法形成相对优势，导致这种全球布局正在变成美国在全球范围内的处处受制。

　　当然，如果美国放弃其他地方，也不考虑以后，倾举国之力，集中于中东，威慑伊朗和胡塞武装，还可能奏效，但美国不可能这么做。因为美国追求的是全球霸权，中东重要，西太和欧洲，美国也不舍得放弃。放弃其中一个，美国的全球霸权就缩水成地区强权了。

　　所以，美国军事基地虽然依旧是全球重要区域无处不在，但对于目标的威慑力却越来越小，小到一个临界值，对目标的威慑就会变成目标对自己的牵制。

　　现在的美军在中东现在就面临这样的窘态。

　　美国虽然把60%以上的海外兵力部署在中国周边，但依然挡不住中国在近海两千公里（也有台湾退休将军说是2000海里，我们保守一点）范围内，取得相对的军事优势，而且这种优势还在快速地越来越大。这就等于美军威慑我们的60%兵力，变成了被我们牵制。

　　没有这个牵制，美国在其他地方的力量因此空虚，中东也不会发生现在这么大的变局。

　　2000年，美国的军事实力优势可以说是遥遥领先，维持美国的全球布局丝毫不费力，那个时候美国可以说真正有实力应对两场战争（指常规武器战争）。

　　到2010年，美国的军事实力优势就已经没有那么从容，但还可以hold得住它的全球利益。

　　形势发展到2020年之后，美国军事力量的捉襟见肘就日益严重，并越来越掩饰不住，更加表面化了。美国现在的军事力量绝对值和2000年和2010年比起来，也没减小，但因为一个内在的变量和一个外部的变量，美国的军事力量相对于它的全球利益，就严重不足了。