孟彦：该帮就帮，“好兄弟不一定拜把子”，中俄关系有自己的“定盘星”

　　当地时间5月7日，俄罗斯第8任总统普京举行就职仪式，宣称“俄将继续加强与所有将俄视为可靠伙伴的国家的良好关系，不拒绝与西方国家就包括安全等问题进行对话”，开启了他再度执掌俄罗斯的六年之旅。

　　此前，普京出席俄罗斯工业家和企业家联盟活动时表示，他计划5月份访问中国。 这是他连任后首次出访。

　　总统外访，外长打“前战”，这是外交惯例。

　　4月8日，俄罗斯外长拉夫罗夫访华。这期间，正值美国财长耶伦访华。老太太给中国下了两道“通牒”，一个是中国的电动汽车、锂电池和光伏“产能过剩”；另一个是中国不能“援俄”，特别是不能支持俄罗斯国防与工业基础。她威胁称，如果这样做的话，将会产生“巨大后果”。

　　从去年12月份开始，欧盟以及美国多次对外声称，中国企业向俄罗斯提供“用于军事用途的原料与部件”，并在第12轮对俄制裁中首次纳入13家中国企业。今年2月份，美国以“帮助俄罗斯规避制裁”理由，将部分中国企业纳入了制裁名单，并实施出口限制。

　　紧接着，4月24日美国务卿布林肯访华。来华之前，在G7外长峰会上，他毫不客气地指责中国，不能同时与欧洲保持积极友好的关系，而又支持对欧洲安全构成威胁的俄罗斯。在访华期间，他威胁中国，若继续支持俄罗斯，美国将采取措施。这些措施可能包括制裁中国企业和将中国银行排除在SWIFT系统之外。

　　随后5月1号，美国财政部一口气宣布制裁300家实体和个人，其中包括20家中国实体企业。美驻华大使伯恩斯称，“这些公司向俄罗斯的国防工业基地提供了关键技术”。

　　美国在逼中国“选边站”。

　　俄罗斯也想让全世界知道中国的“选边站”。

　　俄外长拉夫罗夫访华的主要目的，是推动建立中俄盟友关系，以应对美国主导的北约组织。拉夫罗夫说，美国主导的欧洲大西洋安全体系，长期来将自己置于国际多边体系之上，正因为如此，中俄出现了构建“欧亚安全任务”的必要性。

　　这话的意思很明确，中俄有必要结成“安全同盟”。对俄方这个诉求，中方婉言相拒。

　　中方回应称，中俄建交75年来，两国关系历经风雨，砥砺前行，双方在“不结盟、不对抗、不针对第三方”的基础上，坚持永久睦邻友好，深化全面战略协作，打造了一种完全不同于冷战时期的大国关系新范式。同时，中方高度重视中俄关系，愿同俄方密切双边沟通，展现更多担当。

　　“不结盟、不对抗、不针对第三方”，这是我们处理中俄关系的“定盘星”。

　　但国内一些专家和“俄粉”对此却大唱反调，主要论调是：俄罗斯是冲在一线替中国“挡箭”的，俄罗斯若倒下，美国就会腾出手来全力以赴“收拾”中国，到那时若俄罗斯“半心半意”或“半推半就”帮我们，我们该怎么办？还有的直言，美国与欧洲可以结盟，可以北约东扩，可以联手围堵中国，为什么中俄不能结盟抱团反霸权？

　　客观上讲，这种论调听起来很在理，也很有舆论市场，但不符合我国的发展利益和外交原测。

　　“不结盟”，是当下最符合中国国情的“上等战略”，我们不会轻易跟任何国家闹掰“掀桌子”，这不是“怂”，而是“谋”。

　　单从经济上讲，中国每年与美西方的贸易顺差高达8000亿美元，这是我们与美国打金融战的底气。没有足额的外汇储备，我们就会像1997年的泰国、马来西亚、韩国那样任由美国收割，更何谈人民币国际化？更何谈中华民族复兴大业？！

　　但总有一些人主张中国应像俄罗斯那样，与美西方对撞，遇事敢于先下手为强，要有破釜沉舟的勇气。但那样的冲动对中国无益，与作为全球自给自足最强的俄罗斯不同，我们是高度开放的经济体，是第一贸易货物大国。我们要使用全球的资源，依赖全球的市场。

　　中美之间的竞争正处于“拂晓”时刻，时间在我一边，只要我们等得起，熬下去，曙光就在眼前。此时我们最需要的是战略定力。

　　对俄罗斯，我们要帮，真心实意地帮，不能因为美国的恫吓和威胁而有所迟疑或收手。正如外交部发言人所说的，中方在平等互利基础上，同包括俄罗斯在内的世界各国开展正常经贸往来的权利不容干扰和破坏，中方正当权益不容侵犯。美方一边出台大规模援助乌克兰法案，一边又对中俄正常的经贸往来进行无端指责，这种做法极其虚伪，极其不负责任，中方对此坚决反对。

　　中国顶着美西方27国的压力，与俄开展正常的贸易往来。患难见真情。这一点，相信俄罗斯朋友一定会感同身受，不然普京总统不会连任后就首访北京。

　　但“好兄弟不一定拜把子”，中国对俄罗斯该怎么帮就怎么帮，不一定非要结成“安全同盟”，那是做给外人看的“面子”，实打实地帮，这才是“里子”。这一点，也要跟俄罗斯的朋友讲清楚。

　　这是东方智慧。

　　关于美国对华制裁，威胁军事介入我周边事端，说实话，中国并不惧怕。上个世纪中国刚建国“一穷二白”时，就“不怕鬼，不信邪”，敢与美国为首的16个国家的联合国军在朝鲜战场上一决高低；现在，中国己发展成世界第二强国，军事实力在亚太“家门口”可以碾压一切，连乌克兰、中东都不敢下场的美国，敢与中国血战到底吗？！

　　我们敢与美国叫板的底气，除制度优势、军事实力、经济基础外，还有强大的制造能力。因为现代战争打的是工业消耗战。

　　据世界经合组织统计，2023年中国制造业总产值占比世界35%，这个体量比排在第二到第十名的总和还要多。中国拥有全球最完整的产业体系，包括41个工业大类、207个中类、666个小类，500种主要工业产品中有超过四成产品产量位居世界第一。拿造船能力说，中国的造船能力是美国的232倍，每年军舰下水数量是美国的3倍。

　　中国帮助俄罗斯，也有一种“回报”。

　　上个世纪五十年代，苏联援华时曾派出2万名高级专家，带着近百吨机械图纸来到中国。为建立中国的空军学校，苏联派出了从校长到地勤的全套人马，总计878名顶级专家。就连正在服役的喷气式飞机和主战坦克的生产线也带到了中国，甚至连图16轰炸机、米格21战斗机、安12运输机全套专利也转给了中国。这“三大件”当时是全球最顶级的战略级产品。最夸张的是，连一半的核工程图解也给了中国。

　　为了帮助中国建立不受国际制裁的工业体系，苏联专家重点对中国基础工业进行指导，如电力、钢铁、船舶制造等140多个领域。当时全国懂化学的不足1000人，而苏联专家1952年来华的化学导师来2400多人。有人说，如果没有当年苏联的整套援助，中国的基础工业可能要晚50年，相当于现在的印度。

　　如今，中国己成为雄居世界第一的工业强国。我们与俄罗斯开展包括工业装备和技术在内正常的贸易交流，既是我们的主权权利，也是对当时苏联援华的友情回馈。

　　（作者系昆仑策研究院特约研究员、东方文化杂志社特约评论员；来源：昆仑策网【授权编发】，转编自“虚怀论语”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）