司马平邦：中乌在北京磋商，只提了3句话

　　最近中方拒绝了乌克兰的邀请，不会出席在瑞士举行的和平峰会，这也引发了乌方的不满。

　　与此同时，乌克兰第一副外长瑟比加突然访问北京，与中方进行了一轮外交部级别的谈判。具体是要谈些什么事呢？最大要谈的问题，那自然是邀请中方参与在瑞士举行的乌克兰和平峰会。要知道，虽然中方已经拒绝了，但是对于乌克兰来说，还是想要争取一下，原因也很简单，如果能够得到中国的支持，那么这个峰会召开的才有意义，可以这样理解，中国参加这个峰会，那就是国际和会，中国不参加这个峰会只能算是国际闹剧。毫不夸张的说，这也是中国目前国际影响力的一种体现。

　　但对于这个峰会，中国已经明确表示，会议的安排与中国的期望以及国际社会的普遍希望之间存在较大差异，因此中国可能不会参加，并且已经向相关方面表达了中国的担忧和考虑。而这次中乌的外交部级别会谈，根据新闻稿来看，也只提了3句话。

　　据报道，最近，中国外交部的副部长孙卫东和乌克兰的第一副外长瑟比加在北京会面，根据发布的消息来看，总共提了3句话，第一句是孙卫东副外长强调，自中乌两国建立外交关系以来的32年间，两国的关系稳步前进。第二句，中国希望能和乌克兰共同努力，实现两国之间的重要共识，保持相互尊重和真诚相待的良好传统，注重两国人民的根本和长期利益，促进不同领域的交流与合作，确保中乌关系的良好发展。那么第三句，则是瑟比加说的，他表达了乌克兰珍视与中国的传统友谊，坚持一个中国的原则，并且愿意增强双方的互动与合作，希望这些努力能让双边关系取得更多成果。两位副外长也就当前影响乌克兰的危机和其他国际及区域问题进行了深入的讨论，交换彼此的看法。

　　其实可以看出，中方的发言意思很明确，那就是我们非常重视与乌克兰的关系，并且中乌的关系应该是独立友好发展的，不受限于第三方的，这里也可以看做是对中乌关系的一个期待，那就是中方在俄乌问题上的立场是一贯的，一直坚持劝和促谈，中乌关系不能被俄乌问题捆绑。而且就俄乌问题，中国始终是劝和促谈的一方，致力于以自己的方式推动停火止战。但是，俄乌问题有着复杂的历史经纬，各方还是应该充分坐下来谈，而乌克兰邀请一众国家，却唯独不邀当事方俄罗斯参与，这根本无助于问题的解决，只会进一步激化矛盾。

　　要知道，最近俄乌局势也很紧张，在俄军进攻哈尔科夫后，乌克兰方面确实开始着急了，急于筹备即将在瑞士举办和平峰会，而乌克兰一直以来都希望中国能够参加，其一就是能够证明这个峰会是得到大多数国家的支持的，尤其是得到中国的支持。目前根据泽连斯基的说法，已经有90多国会同意出席，其二，对乌克兰来说，如果中国能够参加，也可以通过中方来影响俄罗斯，进而逼迫其在俄乌问题上让步，但是对于乌克兰的邀请，中方早已给明答案，那就是拒绝参加会议。

乌克兰多次邀请中方参与和平峰会

　　中方给出的理由也是非常清楚的，乌克兰反而不反躬自省，却将脏水泼到中国头上。泽连斯基还公开对中国进行无端指责，实属是不应该。与此同时，美国也要求中国参与，目的显然很不单纯。根据美国国务院发言人的说法，美国希望中国能加入将在瑞士举行的乌克兰和平会议。那么美国之所以鼓励中国参加峰会，当然是对他们有利，但我们也不会轻易动摇。

　　中方态度已经非常明确了，要想让中国参与，必须满足3个关键点，一是俄罗斯和乌克兰双方都接受这种和谈方式；二是各方都能平等参与，不能设置障碍；三是所有的和平方案可以得到公平的讨论。显然，我们的这些要求很公正很合理，也并不是针对任何一方，这些观点也代表了国际社会特别是许多发展中国家的共同声音，如果这3点基本的条件都无法满足，可想而知，这场峰会的性质是怎样的。

　　无论美国如何鼓励，无论乌克兰再怎么谈，结论都是一样，需要达成以上3个条件，如果这3个条件难以满足，那中方自然没有必要去参加。因为这场峰会充其量只是西方自导自演的一场闹剧，就算是去了也解决不了问题。

　　现在，乌克兰知道事情朝着对乌克兰不利的方向发展，于是也紧急派人前往中国进一步磋商。但是中国不喝这碗水，谁也不能强按头，更不可能按照美国的要求去行事，中方有独立的判断和自己的行动，在俄乌问题上也有自己的打法，肯定会将继续致力于朝着俄乌和谈的方向努力，但是什么样的机会，什么样的会议能够发挥作用，我们是很清楚的，绝对不是说单一的论坛，这种会议是没有诚意的。我们将会继续通过自己的方式来推动和平进程，保持和各方的沟通，共同为政治解决乌克兰危机创造合适的条件。

　　【文/司马平邦，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“司马平邦说”】