司马南：关于彻查罐车运输食用油乱象的建议

　　权威的信息来了

　　权威的部门来了

　　权威的说法来了

　　权威的结论，还需要等一段时间。

　　中华人民共和国最大的院就是国务院，国务院换一个说法就是中央政府，中央政府国务院食安办成立联合调查组，彻查罐车运输食用油乱象问题，这个重视程度不可谓不高，其权威性是不言而喻的。

　　须明确，现在这个问题是什么?

　　是对媒体反映的“罐车运输食用油乱象问题”。

　　须明确，关于问题的定性需建立在调查研究的基础之上。

　　国务院这次下了大决心，由食安办牵头，组织国家发展改革委、公安部、交通运输部、市场监管总局、国家粮食和储备局等部门召开专题会议研究，成立联合调查组，彻查食用油罐车运输环节有关问题。

　　国务院的态度很明确：

　　①对于违法企业和相关责任人，将依法严惩、绝不姑息。

　　②举一反三，组织开展食用油风险隐患专项排查。③调查处置结果将及时公布。

　　针对网上的评论，我有如下思考：

　　①油罐车出了问题是吧?

　　②油罐车谁家的?

　　③卖家被点名是中储粮，中储粮的油本身有没有问题?

　　④买家是谁?为什么连个名字都没有呢?

　　⑤谁雇的油罐车?这么个简单的信息都搞不清楚吗?

　　⑥至少有三方，即买家、卖家、运家?为什么反复只点名其中一方?

　　……

　　△如果这几个问题没搞清楚，“中储粮卸完煤油装食用油”，这个结论从哪儿来的?

　　△△强调中储粮是中字头国企，让他不放心，又提到多家上市公司表示“中储粮的情况在他们那里并不存在”，这里是几个意思啊?

　　总之，情况复杂，疑点多多，起风了。

　　希望国务院联合调查组在媒体揭露的这个事件的基础之上，端稳包公的面孔，审案明察，不畏权贵，不徇私情，卖油的要查，运输企业要查，买油的也要查。

　　中储粮果真有问题，一定不能姑息;

　　媒体语焉不详的下游企业，一定不能放过。

　　管它国企民企私企大企小企，一俟坐实损害老百姓的利益，一个都不能宽恕。

　　有人给揭露这个事件的媒体唱赞歌，可以理解，但且慢，一切结论产生于调查之后，而不是在调查之前。记者调查，媒体反映，不能与结论本身划等号，否则中央政府就没有必要成立如此高规格的联合调查组了。

　　建议将披露这个事件的媒体及其相关人员一同列入被调查的对象，这并不是什么思路清奇，而是任何一个老公安办案寻常的套路。

　　我们胡同一个退休老公安提供思路：

　　①中储粮的名字被反复提及，仿佛已是破鼓万人锤，既然国务院联合调查组已经成立，且已经开始工作，节奏可否调整一下?大数据抓取技术如此成熟，何不将此番上阵那些大小V和单位梳理一下?