胡懋仁：在辩论和枪击事件后的美国大选前景

　　特朗普与拜登的第一场竞选辩论已经结束好多天了。这场辩论被美国媒体以及收看这场电视辩论的某些观众认为，这是一场糟糕的辩论。真正在候选人在担任总统后，会实施怎样的经济政策、外交政策几乎很少提到，双方就是一种无谓的斗嘴。当然，特朗普相比于拜登，不是说表演有多优秀，而是因为拜登表现得实在太差。老拜的大脑肯定出了点问题，所以很多支持民主党的美国选民担心拜登已经无法胜任美国总统的职责了。

　　所谓竞选中的辩论，这本身就是一场表演，没有任何实际意义。无论双方在辩论中是否提到自己的所谓经济政策，这对普通选民都没有什么意义。如果像这次辩论，各自的经济政策连提都没有提到过，可见双方都没有切实可行的经济政策拿得出手。这肯定会让选民失望。如果双方也都假模假式地提出一些所谓经济政策，估计也是作为欺骗选民而用。他们真要上任后，还指不定会出什么妖蛾子呢。

　　在总统候选人的辩论结束后不久，就发生了特朗普被枪击的事件。过去，在所谓选举中的暴力行为，只会出现在那些刚实行西方民主制时间不久的发展中国家。现在从来不曾出现过这类现象的美国，这个所谓西方最大的民主制国家，却开始走上了一条模仿发展中国家民主选举中出现暴力的老路。这说明了什么? 这大约说明了西方的民主制头上那顶虚幻的耀眼光芒已经完全黯淡下来了。美国与西方再也没有什么脸面侈谈什么西方民主的高大上了。

　　今年美国的大选，无论拜登参选与否，特朗普有可能大概率地获胜。但是在民主党方面，这第一枪未中，后面还会有第二枪吗? 这第二枪的打响是完全可能的。面对现在拜登的败局已定，如果民主党没想过从肉体上消灭特朗普，那么民主党在今年的大选中则完全没有希望了。而如果民主党在选举中的失败，则意味着他们马上就会面临特朗普上台后对拜登和民主党的清算。特朗普的清算要搞起来，肯定会让民主党和拜登都吃不消。

　　如果特朗普真的担任下一届总统，那么他会推行一个什么样的对外政策? 这恐怕也是今天世界上很多国家特别是美国那些盟友们特别需要所关注的。

　　在特朗普上台后，他会停止俄乌冲突吗? 他会立刻停止向乌克兰援助武器吗? 在他决定参选以后，他一直都在说要坚决停止俄乌冲突。现在看起来，美国的欧洲盟友肯定不愿意看到这一幕，亚洲的日本与韩国也不愿意看到这一幕。如果特朗普停止了对乌克兰的军事援助，俄乌冲突肯定会很快就停下来了。欧洲自身的力量无法支撑这场冲突的延续。

　　如果美国的共和党的上层不同意特朗普要立刻中止俄乌冲突的做法，他们如果不想放弃对乌克兰的支持，那么特朗普能不能真的去终结俄乌冲突，就有了较大的不确定因素。这种情况完全可能存在。因为共和党对中国的仇恨比较大。如果他们认为，俄乌冲突的终结对中国有利，那么他们就完全有可能不想终结俄乌冲突。所以特朗普是不是真的能终结俄乌冲突，就难以确定了。