胡懋仁:在辩论和枪击事件后的美国大选前景

2024-07-18
作者: 胡懋仁 来源: 昆仑策网

图片

  特朗普与拜登的第一场竞选辩论已经结束好多天了。这场辩论被美国媒体以及收看这场电视辩论的某些观众认为,这是一场糟糕的辩论。真正在候选人在担任总统后,会实施怎样的经济政策、外交政策几乎很少提到,双方就是一种无谓的斗嘴。当然,特朗普相比于拜登,不是说表演有多优秀,而是因为拜登表现得实在太差。老拜的大脑肯定出了点问题,所以很多支持民主党的美国选民担心拜登已经无法胜任美国总统的职责了。

  所谓竞选中的辩论,这本身就是一场表演,没有任何实际意义。无论双方在辩论中是否提到自己的所谓经济政策,这对普通选民都没有什么意义。如果像这次辩论,各自的经济政策连提都没有提到过,可见双方都没有切实可行的经济政策拿得出手。这肯定会让选民失望。如果双方也都假模假式地提出一些所谓经济政策,估计也是作为欺骗选民而用。他们真要上任后,还指不定会出什么妖蛾子呢。

  在总统候选人的辩论结束后不久,就发生了特朗普被枪击的事件。过去,在所谓选举中的暴力行为,只会出现在那些刚实行西方民主制时间不久的发展中国家。现在从来不曾出现过这类现象的美国,这个所谓西方最大的民主制国家,却开始走上了一条模仿发展中国家民主选举中出现暴力的老路。这说明了什么? 这大约说明了西方的民主制头上那顶虚幻的耀眼光芒已经完全黯淡下来了。美国与西方再也没有什么脸面侈谈什么西方民主的高大上了。

  今年美国的大选,无论拜登参选与否,特朗普有可能大概率地获胜。但是在民主党方面,这第一枪未中,后面还会有第二枪吗? 这第二枪的打响是完全可能的。面对现在拜登的败局已定,如果民主党没想过从肉体上消灭特朗普,那么民主党在今年的大选中则完全没有希望了。而如果民主党在选举中的失败,则意味着他们马上就会面临特朗普上台后对拜登和民主党的清算。特朗普的清算要搞起来,肯定会让民主党和拜登都吃不消。

  如果特朗普真的担任下一届总统,那么他会推行一个什么样的对外政策? 这恐怕也是今天世界上很多国家特别是美国那些盟友们特别需要所关注的。

  在特朗普上台后,他会停止俄乌冲突吗? 他会立刻停止向乌克兰援助武器吗? 在他决定参选以后,他一直都在说要坚决停止俄乌冲突。现在看起来,美国的欧洲盟友肯定不愿意看到这一幕,亚洲的日本与韩国也不愿意看到这一幕。如果特朗普停止了对乌克兰的军事援助,俄乌冲突肯定会很快就停下来了。欧洲自身的力量无法支撑这场冲突的延续。

  如果美国的共和党的上层不同意特朗普要立刻中止俄乌冲突的做法,他们如果不想放弃对乌克兰的支持,那么特朗普能不能真的去终结俄乌冲突,就有了较大的不确定因素。这种情况完全可能存在。因为共和党对中国的仇恨比较大。如果他们认为,俄乌冲突的终结对中国有利,那么他们就完全有可能不想终结俄乌冲突。所以特朗普是不是真的能终结俄乌冲突,就难以确定了。

  在对华政策上,特朗普的思路不会有大的改变。在他上一个任期内,他发起了对中国的科技战与贸易战。在他即将下台时,国内有人预料拜登上台后,可能不会执行特朗普的做法。但是事实却是,拜登在对华问题上,完全继承了特朗普的政策。在有的方面拜登所做的甚至比特朗普还有过之而无不及。所以,这次特朗普上台后,继续采用围堵打压中国的做法,依然是完全可能的。

  拜登对中国的围堵和打压,拉拢了美国的不少盟友。有欧洲的,也有亚洲的。而特朗普对美国的传统盟友似乎没有什么很热络的感情。那么在围堵中国的时候,美国还会继续拉拢他的盟友一起来对付中国吗? 这个事就不太好说。不过,在他上一个任期内,他几乎就是一个政治素人,什么事都由着自己的性子来。这次如果他当选了,估计得有人会教他应该怎么做。他对盟友的态度估计有可能不再那么直来直去,有些与盟友维持关系的表面文章,他还是可能要做的。虽然,他并不喜欢他的这些盟友,但是面子上的功夫可能还要做一下。

  在对盟友的关系上,特朗普也可能会采用另一种做法。那就是,特朗普可能会对盟友采取某种更为严厉的态度,要求盟友对美国必须言听计从,盟友对美国指令的服从必须不折不扣。特朗普如果采取这样的态度,盟友们肯定心里很不舒服,也很不高兴。但是如果盟友们不准备按照特朗普的指令去做,盟友们又担心美国会抛开他们,独来独往。这也是盟友们所难以接受的。所以,美国的盟友在面对美国这个老大的时候,实在也是无计可施。完全听美国的,他们不情愿,完全不听美国的,他们也没有这样的胆量。估计特朗普会抓住美国盟友的这个弱点,要狠狠地敲盟友们一笔竹杠,会非常凶恶地逼迫盟友为美国的利益服务和出力。

  至于特朗普的国内政策,现在也不太好说。但是有一点估计可以确定,就是对2021年美国国会山所发生的暴乱,特朗普是一定要为其平反的。这个事不平反,就会永远成为特朗普在政治上的一个污点。如果特朗普这样做了,肯定会在美国国内引起一场轩然大波。美国国内真有可能发生极大的乱象。至于他的经济政策,是继续推行制造业回归吗? 在他上一任的时候,他想这么做,但收效甚微。拜登也想这么做,同样也没见到什么成效。特朗普要接着推动美国制造业的回归,成效估计也很有限。

  在特朗普上一任执政后期,世界上有不少人都希望这位总统赶紧下去吧,换个人都应该比他强。拜登上来了,把特朗普换下去了。但是拜登似乎给世界带来了更大的失望。一个俄乌冲突搅得世界很不安宁,而拜登却一直在火上浇油。现在这个世界上的人们也希望拜登赶紧下去吧。但是如果拜登下去了,新上来的总统就真的能有更好的表现吗? 没有人能写包票。经历过特朗普担任上一任总统的人们,对他会是什么样的态度呢? 是欢迎呢还是不欢迎,似乎都很为难,也很不确定。

  其实,美国现在的这副状态,无论谁上台,结果都不太可能发生所谓根本性的变化。一个衰老的帝国,已经百废了,能等得到等不到这个帝国的复兴,似乎没有人抱有多大的希望。大势如此,谁上台都无法挽回。这就是美国的命运。
     (作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【作者授权】,修订发布;图片来自网络,侵删)
      

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..