司马南：特朗普或赢得大选，恐怕要成真

　　在大选的时候，像马斯克那样的美国新兴资本家一家独大的状况，终于在表面上有了变化。‍‍‍据《纽约时报》讲，比尔·盖茨在私下表示，他最近给一家支持哈里斯竞选总统的非营利组织捐了大概5000万美元。

　　这两天，马斯克到处为特朗普代表的共和党“撒钱”，极为高调的在竞选集会上和特朗普“贴贴”。在马斯克助力100万美元的刺激下，美国的大选更加热闹了。

　　现在美国的情况是特朗普调查领先，他这次有可能真的要回来了，入主白宫。

　　真发钱！马斯克每天送出100万美元，这可比咱们春晚发红包厉害多了，这场大选更刺激了。

　　不瞒各位说，我还就喜欢美国大选这个劲儿，这多好看呀。美国大选比什么都好看，选秀好不好看呀？嘉年华好不好看呀？脱口秀好不好看呀？肥皂剧好不好看呀？大选集合惊悚、暗杀、表演，而且故事精彩，情节生动，试问能不好看吗？

　　现在离美国大选揭幕还剩下两周，特朗普当选的概率大增，这两周之间内还能发生什么变化？

　　英国《经济学人》以前在预测美国总统的历史上有过不错的成绩，这次又预测特朗普胜选的概率大增。《经济学人》认为，特朗普胜选概率为54%。美国不是简单的一人一票，一人一票之外还有一个选举人票。

　　《经济学人》说特朗普将以276张选举人票击败哈里斯，哈里斯可能会得到262张，差了十几张票。特朗普重回美国总统职务，这是该杂志预测模型自8月以来首次预测特朗普当选。

　　美国总统选举怎么预测？是拿罗盘看吗？是水晶球吗？是摇骰子吗？都不是，人家是用统计学，是统计概率分析。

　　比如特朗普当选那次，很多人都认为特朗普根本没戏，但是中国社会科学院美国问题专家吕祥先生就预测对了，他一个州一个州的计算选票，做了一道数学题，就答对了，很多人都错了。

　　现在有大数据了，加上以往的经验模型，根据模型计算出特朗普胜选的概率是54%，较过去的一周飙升了6个百分点。哈里斯只剩下46%。

　　预测模型显示，在7个摇摆州当中，特朗普可以拿下亚利桑那州、乔治亚州、北卡罗来纳州、宾法西尼亚州和威斯康星州。

　　哈里斯可能拿下密歇根州和内华达州，如果她能拿下这两个州，也是以51%和52%极其微弱的优势领先，而这个优势完全有可能逆转，说不定发生什么事。

　　美国选举一共有538张选举人票，在这些选举人票当中，《经济学人》认为特朗普可以拿到276张，哈里斯最多只能拿到262张。但是这中间有个特殊情况，这些摇摆州当中票不知道投给谁，有19张选举人票的宾法西尼亚州有可能成为关键。

　　谁拿下宾法西尼亚州，谁就有可能得分。如果哈里斯在宾法西尼亚州输给特朗普，那她赢得总统大选的机会只有13%，输了宾州就完了。但如果特朗普丢了宾州，胜率只剩下10%。

　　现在还剩两周了，到底谁赢得大选，市场也给出了答案。

　　我今天早上看了一篇文章，这篇文章讲了十个方面，分别是博彩公司的赔率、特朗普媒体科技集团（“DJT”）、Rumble、墨西哥比索及美元、十年期美国国债收益率、比特币、钢铁行业、银行、监狱和收容所、汽车（特斯拉vs通用汽车）。

　　通过对他们的指标的分析，得出一个简单的结论：特朗普赢得大选的概率大大提高，而在这个过程当中，马斯克起到了至关重要的作用。

　　马斯克自己在去年还有今年，连着两年都到中国来访问了，这表明他特别重视中国市场。就算往坏了说，如果马斯克在美国混不下去了，完全能来中国发展。‍‍

　　当然了，对中国选民来说，特朗普当选还是哈里斯当选首先看哪啊？大家都说看义乌，因为义乌到底是给特朗普还是给哈里斯做竞选的纪念品？比如做帽子、做旗子，这个指标非常重要。

　　但是还有半个月，还没到大选的最后一刻，一切皆有可能。那有没有一种可能，有人重复前两次暗杀特朗普，用物理的方法消灭掉这个老小子，那当然也是有可能。

　　有一个问题，无论谁当选，另外一半美国人会服气吗？如果不服气，会不会像特朗普上次败选那样，国会山被占领了。除了国会山被占领，还有什么极端的社会事件可能会发生？

　　还有一个问题，特朗普、哈里斯这两个人所代表的群体，有人说哈里斯的选民比较理性，而特朗普的选民极其不理性，因为上次国会山已经表现出骚乱的迹象。不一定，反正今天的美国，一部分人反对，另外一部分人都疯了，不讲理了，“尿不到一个壶里”就翻脸了，咋都不对付。

　　您认为他们两个谁能赢？
 
   【文/司马南，独立学者，知名社会评论家，红歌会网专栏学者。原载昆仑策网，授权红歌会网转载】