王海建：数字帝国主义的文化殖民逻辑批判及中国应对
【内容提要】作为资本主义发展到数字时代的新形态，数字帝国主义企图以数字资源私有、数字平台垄断构建出一种超越民族国家、统摄全球文明的“数字世界新文明”，并主要以文化殖民的方式在全球展开殖民掠夺。数字帝国主义企图通过掩盖文化殖民的主体、转换文化殖民的内容、扩展文化殖民的范围、升级文化殖民的程度，实现对全球人民的精神控制和文化主体性消融。数字帝国主义营造出的数字时代文化繁荣、文明进步的假象背后，蕴藏着人的个性被扼杀、新的社会不平等出现、国际社会的政治极化、人类文明多样性衰败等内在不可调和的矛盾。中国应从技术、资本、价值等数字帝国主义文化殖民中的三个关键因素出发，积极予以应对，即以技术革新打破数字帝国主义文化殖民的技术垄断、以制度更新突破数字帝国主义文化殖民的资本逻辑、以价值出新破解数字帝国主义文化殖民的价值困境，从而超越数字帝国主义的文化殖民逻辑，构建符合全人类共同价值的数字世界新形态文明。
所谓数字帝国主义，就是数字技术在资本助推下催生出的数字全球化及对世界格局的影响，使帝国主义的殖民方式和剥削形式呈现出超越国界、统治全球的数字霸权新形态。
数字帝国主义是一种以数字生产资料由数字资本家私人占有、数字资源平台由数字企业垄断为基础的资本主义新形态，即列宁所说的“垄断代替自由竞争，是帝国主义的根本经济特征，是帝国主义的实质”。数字帝国主义升级了垄断资本家进行的经济殖民、政治殖民旧形式，转而以更加隐蔽的数字资源掠夺、数字精神控制的文化殖民新形式，向全球进行“数字新文明”的推广，“在这种蔓延过程中其他的文化遭到了毁灭性的破坏”，从而扩大了数字帝国主义殖民的范围，加深了殖民的程度。因此，深入分析数字帝国主义的本质，对数字帝国主义文化殖民的逻辑进行批判，揭露其剥削的新形式、新手段，对于审视数字帝国主义背后的深层次矛盾，揭露数字帝国主义必将走向灭亡的历史趋势，具有重要的学术价值和现实意义。
一、数字帝国主义的文化殖民逻辑
数字帝国主义是由数字资本家控制数字技术，加大数字资本对数字劳动的剥削程度，源源不断攫取劳动者更多剩余价值的资本主义形态。资本增殖仍旧是数字帝国主义的本质特征，它仍旧是“少数人牟取暴利的自由、发财的自由、商业周转的自由”。与文化帝国主义、网络帝国主义强调使用话语霸权、网络文化攻击等进行文化殖民不同，数字帝国主义的文化殖民是通过诱导公众主动参加数字空间的文化生产和文化消费，对其进行精神控制和数字劳动剥削。这种文化殖民的生产方式、剥削方式呈现范围更广泛（一切在数字空间活动的人群都可能成为被剥削的对象）、隐蔽性更强的特征。数字帝国主义的文化殖民通过“数字平台垄断”“数字市场控制”“数字生态系统构建”“数字生命政治生产机制”等，以征服和控制人心的方式达成资本增殖的目的。在数字帝国主义的逻辑下，文化殖民的主体由“国家主体”演化为“数字主体”，文化殖民的内容由“文化产品”转变为“数字作品”，文化殖民的范围从“殖民对象”扩展为“全球网民”，文化殖民的程度从“话语规训”升级为“精神控制”，由此形成了数字帝国主义的文化殖民逻辑。
