陈先义:莫让网红打卡绑架了城市建设
- 多地城市建设存在本末倒置现象:重打造网红打卡景观、轻居民日常需求,斥巨资建网红地标却让老旧街巷长期失修
- 网红景观无法解决群众行路难、配套设施短板等民生刚需,城市口碑来自脚下平坦的路和家门口完善的公共服务
- 热衷打造网红项目根源在于部分干部扭曲政绩观:上马快、视觉冲击力强,容易成为看得见的政绩
- 财政资金应优先投向修补破损路面、完善社区设施、补齐教育医疗养老短板等群众急难愁盼领域
- 城市建设的评判权在本地人民的切身感受中,需摒弃流量崇拜,回归以人为本的初心

城市为谁而建,是城市治理绕不开的根本考题。
如今一股不良风气正在多地蔓延:不少地方搞城建,眼睛盯着流量,心思放在打卡,一门心思打造光鲜吸睛的网红景观,把博眼球、上热搜当成建设的头等大事,却把本地老百姓实实在在的生活需求抛在了脑后。重“面子”、轻“里子”,重网红流量、轻民生福祉,这种错位的建设逻辑,本质就是政绩观走偏的最为现实写照。
网红地标灯光璀璨,镜头之下风光无限,可镜头照不到的街巷,才是一座城市真正的底色。有的城市斥巨资打造流光溢彩的夜景亮化、网红打卡建筑,追求短视频里的震撼效果;反观老百姓日常出行的街巷,路面破损、设施老化、配套缺位,长期得不到修缮更新。游客打卡拍几张照片转身离去,可几十万居民要日复一日在这里生活。对外是光鲜的网红名片,对内却是生活的诸多不便,这种强烈反差,暴露出部分建设者价值排序的颠倒:优先追求看得见的显性政绩,敷衍看不见的民生刚需。
网红景观不是不能建,发展文旅、打造城市名片本身无可厚非。但文旅流量应当服务民生,而不是牺牲民生换流量。城市建设的第一服务对象,永远是世世代代生活在这里的普通群众。夜景再绚烂,解决不了群众行路难;地标再宏伟,填补不了配套的短板。把大把资金消耗在造势造景,老旧道路、管网、社区配套却捉襟见肘,这就是典型的本末倒置。城市的口碑,从来不是靠短视频的点赞堆出来的,而是来自老百姓脚下平坦的路、家门口完善的公共服务,来自日常衣食住行实实在在的获得感。
热衷“网红政绩”,根源在于部分干部扭曲的政绩观。比起改造老旧街巷、补齐民生短板这类周期长、见效慢的工作,网红项目上马快、画面冲击力强,极易成为看得见的“工作成果”。于是,一些人不自觉围着镜头转,围着流量转,把城市当成博取关注度的舞台。可城市建设容不得表演,光鲜的网红外壳掩盖不住民生的窟窿。流量是一时的,群众的生活是长久的;网络热度转瞬即逝,但城市留下的规划、配套,要一代又一代人承受。靠透支民生换来的虚假繁华,终究经不起时间与民心的检验。
一座真正受人尊重的城市,不需要处处追逐网红噱头。我们不反对适度打造城市特色景观,但钱该花在哪里,账要算明白。财政资金、建设资源,应当优先投向群众急难愁盼:修补破损路面,完善社区公共设施,补齐教育医疗养老短板,改善老旧小区居住条件。打卡点可以锦上添花,绝不能喧宾夺主,更不能为了制造网红奇观挤压民生投入。
金杯银杯,不如老百姓的口碑。城市建设的评判权,不在短视频的热度里,不在网红镜头之中,而在本地人民的切身感受之中。奉劝各地建设决策者,少一点“打卡思维”,多一点为民初心。少造供外人围观的虚幻盛景,多办老百姓摸得着、感受得到的实事。摒弃流量崇拜,回归以人为本,城市才能真正有温度、有生命力。
(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网;图片来自网络,侵删)