张志坤：向俄罗斯出售武器就是罪过吗？
——从北约对中国的新指控说起
最新的北约华盛顿峰会指控中国犯下滔天大罪，那就是中国已经“成为俄罗斯对乌克兰战争的决定性支持者”，把俄乌战争的主要责任一股脑地堆到了中国头上，中国俨然成了俄罗斯的幕后主使。如此这般定罪之后，接下来的事情自然而然就要有相应的惩罚。目前北约正就这个问题进行相关讨论。可以预计的是，各种惩罚中国的措施已经形成文件方案，摆在美西方各国领导人的案头。
对于这样的大罪，中国方面是怎样反映和加以对待的呢？
据报道，中国外交部新闻发言人对此表示，中国没有向俄罗斯出售武器，北约是在没有证据的情况下持续散布美国捏造的虚假信息，这是对中国的抹黑，中国对此强烈不满、坚决反对、严正交涉。
显然，中国拒绝接受北约所强加的罪名，并为此正在极力地辩解、说理，试图以自己的语言逻辑来洗脱人家强加的可怕罪名。
由此带来相关一些值得深入思考的问题：
其一，在赤裸裸的强盗逻辑下，还有中国讲道理的空间吗？
有关中国不得向俄罗斯出售武器的命题，这是赤裸裸的强盗逻辑。为什么美西方全力以赴地向乌克兰出售武器，而中国却不可以向俄罗斯出售武器？为什么美国可以向台湾出售武器，而中国却不能在正常国家主权范围内进行武器贸易？显然，这十分荒谬。
事实上，要不要出售武器，向谁出售武器，这完全是一个主权国家所固有的权力。既然美西方可以肆无忌惮地向世界出售武器、输出战火，那么中国也有充分的权力根据自身的利益决定自己的武器贸易政策，而无须按照任何他人的指令行事。
但是，在霸权的语境下，如此荒谬透顶的逻辑不但成立，而且还成了应有的规则与秩序。尽管中国拒不接受北约所强加的罪名，但是，不能不承认的是，在这样的语境和逻辑下，向俄罗斯出售武器就构成犯罪，对此急于辩解、避之唯恐不及的做法本身，就等于承认了这一荒谬透顶的霸权逻辑。
现在，尽管美西方集团并没有抓住中国向俄罗斯提供武器的证据，但这仍不妨碍他们给中国按上“决定性支持俄罗斯”的罪名。他们把中俄两国正常的经贸与政治关系一概都视为眼中钉、肉中刺，正在为此讹诈、要挟、勒索中国，妄图掐断中俄之间的联系，最大限度地孤立和打击俄罗斯，同时也损害和遏制中国。
在这种情况，中国的讲理与辩解还能管用吗？
人类的历史经验告诉我们，试图同强盗辩解，想以理喻盗，根本就是愚蠢的徒劳之举，最后必将自贻伊戚、噬脐莫及。
其二，来自北约的攻击能否粉碎一些中国人对这个侵略集团的幻想？
中国正在面临北约空前严峻的攻击与打压，这一点，不仅体现在俄乌战争问题上，更体现在全球大战略上。现在，北约不仅在俄乌战争上给中国定罪，而且在整个战略逻辑上都将中国打入了另册。他们断言，“中国的野心和胁迫政策正在对北约的利益、安全和价值造成挑战”，声称什么中国在欧洲、非洲、北极和其他地方逼近北约，指责中国正在“进行不透明的大规模军事建设，大力投资新型现代导弹与核武器”，等等。给中国按上如此众多的罪名，已经充分证明，北约已经将中国当做敌人。导致他们得出上述结论的原因，并不是什么误解、误判与焦躁，而是蓄谋已久、深谋远虑的结果，说明他们已下定决心并采取实际的行动要与中国为敌了。
这样的攻击与打压，能粉碎一些中国人对北约这个侵略集团的幻想妄想吗？
一些中国人天真地以为，北约这个冷战集团已经失去存在的必要，既然冷战早已结束，这个冷战集团也将寿终正寝了。于是乎，一时间什么北约“脑死亡”、“失去行动能力”的鼓噪炒作纷至沓来，俨然乎北约已垂垂老矣，已经吃不了几天干饭而行将就木一般。
我们说，这些无稽的鼓噪要么出于政治无知，要么就是蓄意误导。事实恰恰相反，在霸权的主导下，北约这个冷战集团非但没有因为冷战结束而销声匿迹，相反却因为失去制衡与制约而空前地猖獗了起来。不断东扩、插手全球各地的事务是明显的例证，而以北约名义发动对南斯拉夫、阿富汗等国的侵略战争更是强有力的证明。现在，北约更是把罪恶之手伸到了中国的头上，要薅中国的胡须，要干涉台海事务，简直猖狂到了极点。种种事实证明，美国一直在努力把北约打造成霸权的全球战略工具，要充分开发利用这个组织为霸权统治服务效劳；目前与今后一个阶段，更是急不可耐地在开发与强化北约针对中国的功能，要使之成为遏制打压中国有效与得力的战略工具。所以，北约一直都是霸权帝国很凶恶的打手，过去是，现在是，将来更加是。
在这样的背景下，北约必然要与中国为敌，中国将难以摆脱同北约这个罪恶集团的斗争。一些人以为中国同欧洲的关系密切，北约内部各国对华意见不一，由此就会让北约放中国一马，这是十足的幻想。实际的情况是，在霸权的操纵支配下，北约各国都将被绑架裹挟，这些国家并不能影响或左右北约的实际走向。
因此，不要指望北约能放过中国，他们在同俄罗斯较量之际都没有放过中国，一旦打垮俄罗斯之后，更要对中国穷追猛打。展望未来，北约必将对中国下黑手、下狠手，对此切不可掉以轻心，所差只在早晚与机会而已。
其三，怎样打退霸权集团对中国的猖狂进攻？
这是接下来必须回答的问题。
仅仅办好自己的事不行。一些人开出的万能药方——“关键是办好自己的事情”，似乎实行鸵鸟政策，就可以包治百病，就可以应对来自外部的一切干扰、破坏与打击。我们认为，正因为想要办好自己的事情，就必须有效地抗击来自外部的干扰、破坏。这其中主要与关键的就是霸权集团的打压，不把这些“外部的事情”办好，内部所谓“自己的事情”也难以办好。何况人家对中国的打压这件事，在广义上本来就属于中国“自己的事情”，而不是任何别人的事情，不办好又怎么能行呢？！所以，那种动辄就拿“办好自己的事情”来应对的做法，未免有搪塞、无奈之意。
把经贸关系当成救命稻草也不行。当代中国迷信经贸关系的人多得很，他们以往迷信中美经贸关系，将其形容为两国关系的“压舱石”。这个迷信破产之后，又转而迷信中欧关系的“压舱石”，以为经贸关系将把中欧紧紧联系在一起，以为尽管北约对华叫喊跳脚很厉害，但在“压舱石”的作用下也将雷声大雨点稀，把中欧经贸关系当成拯救北约同中国关系的救命稻草。
但是，这样的愿望与迷信必然要再度破产。理由在于经济必须服从政治，政治必须服从战略。这话笔者以前多次说过，这里再强调一遍。一些中国人惯于用商人思维来权衡战略关系，但是，他们自己这样，却不见得别人也这样。实际情况恰恰与他们的想法相反。据报道，北约已经在具体讨论“收回中国在欧洲的基础设施项目”，要以此来惩罚中国，而美国总统拜登则赤裸裸地诱导威胁说，如果中国继续支持俄罗斯，欧洲国家将削减对华投资……这些事实已足以说明，把经贸关系当成救命稻草确实无济于事。
妥协退让更加不行。妥协、退让直至屈膝投降，一直都是一些精英公知所热衷的主张，他们始终都乐于此道。但这样的办法只会助长强盗的气焰，只能置中国更加被动不利的境地，个中的道理十分清楚，这里毋庸赘言。
这也不行那也不行，究竟怎样才行呢？
其实，俄罗斯的遭遇足以构成深刻的教训。对于北约的东扩与紧逼，俄罗斯一度也曾忍让退却，也曾以强烈抗议、坚决反对来应付，也曾声嘶力竭地加以正告警告，进行诸多严正的交涉，结果是一直被逼到墙角，最终在退无可退之下，只有诉诸于战争。有人说，如果俄罗斯不发动这场俄乌战争，俄罗斯的日子就能好过。这种想法未免太过天真，真实的情况是，美西方集团不会允许俄罗斯有什么好日子，如果俄罗斯不发动俄乌战争，也许北约早已囊括乌克兰逼近了俄罗斯首都莫斯科，甚至连白俄罗斯都可能一并被拿下。如果出现那样的情况，俄罗斯的战略处境将更加不利，比今天的情形要糟糕得不知多少倍。
俄罗斯的教训所带来的启示相当重大，那就是要未雨绸缪，在事情的初始阶段就要发起强有力的反击，而不能养痈遗患、坐失良机。现实的情形已经十分清楚，那就是北约给中国按上诸多大罪，靠辩解说理是无济于事的，中国已注定难以洗脱。不仅如此，今后还不知有多少滔天大罪在排队等着给中国加到头上，让中国百口莫辩。中国想要在北约面前洗罪脱罪，已经完全没有可能。
与其如此这般，还不如因势利导、顺水推舟，干脆放开手脚，中国大规模公开地向俄罗斯出售武器装备，打出强有力的反击，看霸权集团及其走狗北约能奈我何！从以彼之道还施彼身的角度看，这应该是强化中国的战略地位、增加中国同霸权集团博弈筹码的良方。可以预见的是，如果中国真的敢于这样做，那么依照美西方集团的一贯行为逻辑，他们反倒会急于同中国谈判搞交易，不敢对中国行之过甚了。
所以，向俄罗斯出售武器不是什么罪过，也不是什么红线与禁区。相反，基于北约集团即将惩罚中国的前景，此举很可能将成为中国必不可少的一记杀招。既然北约铁了心要与中国为敌，那么，中国的可行做法，就是支持俄罗斯打败北约，这应该是正确的战略抉择。俄乌战争北约失败了，其打压中国的功能也就被阉割了。
【文/张志坤，大学教师，红歌会网专栏学者。】
