张志坤：向俄罗斯出售武器就是罪过吗？

——从北约对中国的新指控说起

　　最新的北约华盛顿峰会指控中国犯下滔天大罪，那就是中国已经“成为俄罗斯对乌克兰战争的决定性支持者”，把俄乌战争的主要责任一股脑地堆到了中国头上，中国俨然成了俄罗斯的幕后主使。如此这般定罪之后，接下来的事情自然而然就要有相应的惩罚。目前北约正就这个问题进行相关讨论。可以预计的是，各种惩罚中国的措施已经形成文件方案，摆在美西方各国领导人的案头。

　　对于这样的大罪，中国方面是怎样反映和加以对待的呢？

　　据报道，中国外交部新闻发言人对此表示，中国没有向俄罗斯出售武器，北约是在没有证据的情况下持续散布美国捏造的虚假信息，这是对中国的抹黑，中国对此强烈不满、坚决反对、严正交涉。

　　显然，中国拒绝接受北约所强加的罪名，并为此正在极力地辩解、说理，试图以自己的语言逻辑来洗脱人家强加的可怕罪名。

　　由此带来相关一些值得深入思考的问题：

　　其一，在赤裸裸的强盗逻辑下，还有中国讲道理的空间吗？

　　有关中国不得向俄罗斯出售武器的命题，这是赤裸裸的强盗逻辑。为什么美西方全力以赴地向乌克兰出售武器，而中国却不可以向俄罗斯出售武器？为什么美国可以向台湾出售武器，而中国却不能在正常国家主权范围内进行武器贸易？显然，这十分荒谬。

　　事实上，要不要出售武器，向谁出售武器，这完全是一个主权国家所固有的权力。既然美西方可以肆无忌惮地向世界出售武器、输出战火，那么中国也有充分的权力根据自身的利益决定自己的武器贸易政策，而无须按照任何他人的指令行事。

　　但是，在霸权的语境下，如此荒谬透顶的逻辑不但成立，而且还成了应有的规则与秩序。尽管中国拒不接受北约所强加的罪名，但是，不能不承认的是，在这样的语境和逻辑下，向俄罗斯出售武器就构成犯罪，对此急于辩解、避之唯恐不及的做法本身，就等于承认了这一荒谬透顶的霸权逻辑。

　　现在，尽管美西方集团并没有抓住中国向俄罗斯提供武器的证据，但这仍不妨碍他们给中国按上“决定性支持俄罗斯”的罪名。他们把中俄两国正常的经贸与政治关系一概都视为眼中钉、肉中刺，正在为此讹诈、要挟、勒索中国，妄图掐断中俄之间的联系，最大限度地孤立和打击俄罗斯，同时也损害和遏制中国。

　　在这种情况，中国的讲理与辩解还能管用吗？

　　人类的历史经验告诉我们，试图同强盗辩解，想以理喻盗，根本就是愚蠢的徒劳之举，最后必将自贻伊戚、噬脐莫及。

　　其二，来自北约的攻击能否粉碎一些中国人对这个侵略集团的幻想？