齐泽克：曼德拉的社会主义失败

　　【编按】今天(7/18)是曼德拉国际纪念日，同时今年也是曼德拉的百岁冥诞。此刻我们选择重刊齐泽克这篇2013年的短文，期望对曼德拉的纪念，不仅只是缅怀一位逝去的伟人，还要跟进他所终究没能完成的事业。本文原发表于《纽约时报》，原标题"Mandela's Socialist Failure"，《观察者网》张苗凤翻译。

　　在纳尔逊‧曼德拉的最后20年里，他被誉为楷模，克制着独裁统治的诱惑和反资本主义的态度，把南非从殖民主义的枷锁中解放出来。简言之，曼德拉不是穆加贝[1]，南非保留了多党民主制、媒体自由，经济蓬勃发展，与全球市场融洽接轨，排斥草率的社会主义试验。现在，随着曼德拉的去世，圣人般的睿智形象似乎被永远定格在那里：好莱坞有关于他的电影，扮演者摩根‧弗里曼也曾在其他电影中饰演过上帝;摇滚明星、宗教领袖、运动员、政客(包括比尔‧克林顿和菲德尔‧卡斯特罗)都对曼德拉的逝世表示哀悼。

　　然而，这是故事的全部吗?有两个关键的事实被悼念活动所掩盖。大部分南非人都还是很穷，跟种族隔离时期一样，他们仍然生活在水深火热之中;政治权利和公民权利的提升被日益严重的社会不安全感、暴力和犯罪给抵销了。最主要的变化在于，原先处于统治地位的白种人现在加入了黑人精英。另外，人们还记得，过去的非洲人国民大会(African National Congress, ANC)曾承诺不仅终止种族隔离制度，而且保证社会更公平正义，甚至达到社会主义水平。「非国大」这段更为激进的过往历史正从我们的记忆中逐渐消失。难怪贫穷的南非黑人越来越激愤。

　　南非的这一面只是当下左翼不断重复的故事中的一个版本。在群众的热情中，一个领袖或政党被选举出来，承诺一个「新世界」──但是之后，他们迟早会遇上关键性的两难困境：被选者是敢于去触动资本主义机制，还是决定「玩这场游戏」?如果他打破这些机制，那么他很快就会被市场波动、经济混乱和其他因素所「惩罚」。这就是为什么不能简单责怪曼德拉在终结种族隔离制度后放弃社会主义：他真的可以选择吗?走向社会主义真的是一个选项吗?

　　曼德拉在終結種族隔離制度後放棄社會主義。他真的可以選擇嗎?走向社會主義真的是一個選項嗎?

　　嘲讽艾茵‧兰德(Ayn Rand)[2]很容易，但她在小说《阿特拉斯耸耸肩》(Atlas Shrugged)中著名的「金钱颂」(Hymn to Money)里写道：「当且仅当你发现钱是所有美好的根基时，你才会想要自我毁灭。当钱不再是人与人之间解决问题的方式时，一个人就会成为别人的工具。血，鞭子和枪支，或是美元。你选一个──没有其他选择。」难道马克思没有在他著名的理论中说过类似的话吗?在商品全球化的情况下，「人与人的社会关系被物与物的关系所掩盖」。