钟南山对中医中药的看法

　　疫情爆发后，治病救人，自然是首要任务。

　　但用药这方面，公众又陷入了中医与西医之争

　　这是一场永远也辩不明的争论。

　　小狐狸将用一个系列，共8篇文章，全面讲解中西医，谁是谁非，看个明白。

　　所告诉大家的，肯定不是烂大街的内容和观点。而是新的知识、新的思考方向。

　　从新的角度，来帮助大家重新认识中西医。看完整个系列，你对中医、西医、现代医疗，都会有一个新的认识。

　　中、西医之争系列——第 1 篇：《西医的黑历史》;第 2 篇：《殊途同归的传统中、西医》;第 3 篇：《现代医学的起源》 ;第 4 篇：《美国式养生：维生素骗局》。

　　今天是第 5 篇。

　　01

　　我们先来看下钟南山在一次讲座中对中医的看法

　　钟南山讲解了一篇发表在美国的《内科学年鉴》(Annalsof Internal Medicine)上的论文。

　　《内科学年鉴》在《美国式养生：维生素骗局》里面我们提到过，它在美国揭露了维生素的骗局，这本杂志在全世界的医学界中都是非常有权威的。

　　里面分析了一种退烧药，药里面主要含有两种成分：

　　一个是奥司他韦，一个是麻杏石甘银翘散。

　　ps：很显然，这是在中国市场常见的中成药，所谓的中西结合。

　　后者是安慰剂，单用前者或合用，都有效。

　　钟南山认为：

　　这是一个非常好的研究方式，中医中药，首先要突破是中药，中医理论是一种哲学，用金木水火土解释人体，那是古人的事情。

　　中药是有很多东西可以研究的，将来要突破，中医要有很大的贡献，一定在研究中药上，一定要走验证药物这条路上。新中国成立以来，中医并没有多大的进步，就是因为在验药上的缺失。

　　02

　　在钟南山的自传《钟南山传》里，也提到过中医。

　　钟南山对中医的态度是：中医作为经验医学的积累， 必须走循证医学的道路，在临床真正使人信服它的疗效， 再深入探讨机制。

　　中医如何走出经验医学的瓶颈——将中医对病人治疗有效的个案，经过现代循证医学的研究模式，转化为对具有该疾 病的群体都有效的、具有共性的方案。

　　目前，钟南山的研究团队仍在对板蓝根进行研究，“希望它的疗效是建立在循证医学上的，通过已有证据的比对来确定疗效，而非只看印象、个体。”

　　一些人看到钟南山研究板蓝根等中药，就认为钟南山认同中医，这其实是误解了钟南山的一片苦心。

　　钟南山是在用现代医学的循证医学方法来验证中药的有效性，他希望从中药方面来给中医突破。

　　钟南山出席板蓝根冠名的论坛、其研究所和板蓝根合作，并不能说明板蓝根就有效。这个和恒大冠名足球队是一样的道理，并不能说搞房地产的，就会踢球。