“民主灯塔”熄灯了,天道好轮回!特朗普成最大的背锅侠
1月6日,大批特朗普支持者涌入美国国会大厦,想自由表达他们对美国大选的看法,但遭到了美国军警的暴力对待,结局大家也都知道了……
当大家都在睡觉时,我围观了全程,就像半夜看世界杯直播一样,四年一次,真不容易(而且看感冒了),红队最终还是输了,还酿成了四死多伤的惨案。
“国会山惨案”震惊世界,热度居高不下,全球大大小小媒体有许多回顾和评论文章,但绝大多数媒体都有意无意地与美国主流媒体保持了同一口径,将抗议者称为“暴徒”,将整个事件称为“暴乱”。
“国会山惨案”本质上是美国统治阶层内部权力斗争的外延,当统治阶层内部达成妥协时,“勤王之师”就掀不起大浪。只能说建制派精英玩阴谋技高一筹,而不是美国社会撕裂已被弥合。
这场斗争有一些问题需要思考:
一、“勤王之师”与“黑命贵”两股力量冲击方向有什么区别?
前者包围了国会,后者包围了白宫。这种差别难道真是自发的?显然是有两股力量在引导。
代表立法机构权力者希望将运动引向行政机构,而代表行政权力者则力求将运动引向立法机构。民众在随着权力斗争动向在移动,跟民主不民主没多少关系。
二、美国媒体对这两次运动采取了什么立场?
对“黑命贵”极具同情,CNN、《纽约时报》推波助澜自不必说,推特、脸书等网络平台都在帮助那张“跪杀”照片和视频无限传播,充分刺激民众情绪,直到弗洛伊德葬礼后,才慢慢平息。
佩洛西、拜登都深度参与了此事,国会山安然无恙,甚至民主党议员还表演了单腿下跪,捞足选票。
而“国会山惨案”参与者,则马上被媒体一棍子打死--“暴徒”,推特、脸书等平台迅速封杀特朗普帐号,包括发送“煽动性言论”的网友也被禁声,这使得“勤王之师”失去了在全国重新组织起来的交流渠道。
三、破坏力的大小?
“黑命贵”运动中到处出现打砸抢现象,超市、商店随时被洗劫,有的地方还出现了“自治社区”,不允许警察进入,甚至要求解散警队,一些严重的犯罪行为都被“宽恕”,受到伤害的是整个社会。
“勤王之师”聚集到美国首都,只是在街头与拜登支持者发生过零星肢体冲突。1月6日当天闯进国会,最严重的“破坏”行为据说是闯进了佩洛西办公室,还有个家伙扛走了国会主持台,所谓“暴乱”也就四小时,这样的破坏力跟“黑命贵”怎么比?
有人说国会大厦地位特殊,象征意义格外重要,然而,香港立法院被暴徒闯入后,佩洛西称“全世界不应无视他们的勇气”,这是“一道靓丽的风景线”。既然连佩洛西都无视香港立法院的特殊地位,那美国国会大厦又高贵在哪里?
感谢您对红歌会网的关注支持!