申鹏：特朗普这四年，改变了美国吗？

　　特朗普终于走了，卸任典礼冷冷清清，没有鲜花礼炮，没有军队列队松懈，甚至没有红脖子川粉送万民伞。

　　我们看着他在台上说了四年的单口相声，没想到他走的时候，却这般冷冷清清凄凄惨惨戚戚。

　　推特上的“华人川粉”如丧考妣，他们没能等到“川皇大发神威，一举荡平内外反贼”，更没有等到“50州民兵揭竿而起，美军正义勤王，清算佩洛西，活捉老拜登”。

　　特朗普直接走了，没有参加拜登的就职典礼，他说：“再见，我会用另外一种方式回来的”。

　　有人说，特朗普改变了美国。

　　也有人说，特朗普只是在美国走下坡路的时候，狠狠踩了一脚油门。

　　其实，我们学过唯物主义的都知道，事物的发展变化自有其规律，历史的车轮滚滚向前，不是一个人可以改变的，美国烂成现在这样，是美国的必然，是美国内部矛盾的一次大爆发，和特什么普关系不大。

　　其实，特朗普对世界最大的贡献，就是严重伤害了亲美派、公知、自由派经济学家、精神美国人的感情。

　　他公然打贸易战，用政治手段封杀外国企业，让那些鼓吹“自由贸易”、“市场规律无敌”的自由派经济学家目瞪口呆。

　　他公然搞逆全球化，各种毁约退群，让那些把“美国主导世界”看做金科玉律的专家学者们惊诧不已。

　　他大搞技术封锁，逮捕中国企业高管，迫害在美华裔科学家、学者，驱逐留学生，让那些鼓吹“科学无国界”的人们三观尽毁。

　　他煽动种族主义，公然驱逐移民，在他任内，美国右翼种族思潮崛起，迫害移民的丑闻迭出，狠狠打了那些把美国当做“自由灯塔”、“民族熔炉”的精神美国人的脸。

　　很多人恨他，认为他不能代表美国的精神，认为他只是美国民主制度中的一个瑕疵，一个错误，美国民主自然会“纠错”。

　　其实这个判断完全倒果为因、南辕北辙，特朗普正是美国民主制度选出来的总统，他就是美国制度的产物，代表着一定的“民意”。美国民主看起来是“纠错”，实际上在掩盖本身就是一个巨大的“错误”。

　　很多“川粉”爱他，觉得他能够代表自己的诉求和利益，甚至觉得他真的可以为美国红脖子、农民、产业工人争取利益，真的能让美国再次伟大。

　　然而他们也错了，特朗普这四年，从来就没想过真正去改变美国，更没有想过去拯救美国的工农大众，相反，他在最后一年的新冠疫情中害死了40万底层美国人，还让美国一整年都陷入了混乱和动荡之中。

　　他只是个土豪富人、脱口秀演员，闲的无聊来过了一把当总统的瘾，这相当于打了一局角色扮演+经营模拟的游戏。

　　他四年前的某些判断是正确的，对于美国人民来说，美国确实已经病入膏肓。