补壹刀 | “疫苗混战”全面爆发，富国的操作绝了！

　　“当下，搞到(新冠)疫苗比搞到核武器还难。”

　　塞尔维亚总统武契奇这样感慨。

　　一边是富国疯狂囤积疫苗，并不惜为此爆发“战争”;另一边是许多国家拥抱中国疫苗。

　　这样的现实在美国媒体上却被生生扭曲。

　　他们一边把辉瑞等疫苗捧在手心里悉心呵护，一边对中国的疫苗发出风刀霜剑般的抹黑刻画。

　　傲慢与偏见，淋漓尽致。

　　结果颇有些讽刺：辉瑞等疫苗因“产能问题”对西方国家单方面“毁约”，同时又因为极其傲慢的态度令发展中国家充满怨言;而中国疫苗在谦逊的态度中，走出越来越宽的路。

　　荒诞吗?

　　不荒诞。这背后藏着掖着的，是美国的政治私心和霸权焦虑。

　　一

　　在一些西方媒体的报道中，中国新冠疫苗是那么的“面目可憎”。

　　纽约时报一篇“中国新冠疫苗在多国引发抵制”的文章抛出了最新的炮弹。

　　文章宣称，中国供货太慢，巴西、土耳其以及菲律宾等国家都有一些不满。

　　再加上“中国新冠疫苗有效性不佳”，文章断言，这些国家可能需要更长的时间才能将病毒遏制住了。

　　这大概就是文章的核心论点了。

　　说得好像美国能很快遏制住疫情似的。

　　疫情下的美国

　　《纽约时报》还搬出了巴西总统博索纳罗，想要借此嘲讽科兴疫苗在巴西三期临床试验有效率较低，即使科兴早解释过，这是因为试验主要是在医务专业人员中进行的。

　　但讽刺的是，就在纽约时报的文章发出后不久，博索纳罗就发推特感谢中国提供可行疫苗以及牛津-阿斯利康疫苗的活性成分。

　　这不是西方媒体第一次黑中国疫苗了，相信也不会是最后一次。

　　刚开始，他们说中国疫苗临床试验不公开、不透明。

　　中国按自己临床试验进展进行披露后，他们不相信国药疫苗的保护效力可达79.34%。

　　科兴的疫苗在不同国家、不同群体间临床试验的数据不同，他们又说科兴疫苗有效率低、副作用多。

　　更有甚者，说中国疫苗研发就是别有用心，比如去年12月中国卖给印尼120万剂疫苗，《金融时报》和一些西方政客狠批这是疫苗外交，提醒印尼这些疫苗有明显风险，“会迫使印尼在一些事务上对中国言听计从”。

　　美国接种陷入混乱，数百老人彻夜排队14小时，险些斗殴。

　　这些言论其实反映的是他们自己的真实想法：疫苗是一种地缘政治资源和工具。

　　实际上，美国和西方自己的疫苗输出才带有强烈的经济和政治意义——先是富国，然后是盟友、伙伴，再然后是有一定地缘意义的国家，至于偏远的穷国，那就自求多福吧。

　　然而即便如此，自身抗疫一团糟的美国，要支撑起它的疫苗雄心，似乎是相当吃力。