困难户不是空瓶户

　　近日，青岛某街道慰问困难群众的新闻引发了群众质疑，因为配图照片显示，在这位“困难户”家中疑似摆放有多项高档商品，包括：茅台酒、五粮液、冻顶乌龙、海参、葛根、大电视、跑步机等。当然，更值钱的还应该是作为背景的房子装修：从精致的天花线脚、木地板、定制家具来看，起码也得二十万，与群众心目中的困难户显然有较大差距。

　　别慌，冻顶乌龙没喝过，类似乌龙见多了，至于官方回应，网友也替官方已经想好了——那茅台酒一定是空瓶子!

　　果不其然，涉事街道以迅雷不及调查的速度发布了首次回应，你猜怎么着，茅台酒果然是空瓶子!说是老太太参加亲戚宴席把客人喝剩的空酒瓶给带回来的……网友的剧透如此没有悬念，大家很失望。

　　捡空酒瓶子做装饰，很可理解，很多节俭持家的老人家都有这个爱好。然而现实中的问题是，很多花里胡哨的酒瓶子都可以捡回来，但茅台和五粮液的空瓶子你捡不到，不信的话，你随便去高档社区的垃圾桶里去翻，能捡到一个我十块钱买你的。事实上，此两大名酒的空瓶子是有行市的，回收价高达几十元至几百元不等，当然这背后隐藏了一个造假产业，但我们不能当它不存在。

　　事实上，茅台、五粮液的瓶子不光捡不到，装饰效果也不好，因为它设计很简单，没嘛好看的。市面上有大把不值钱的白酒，瓶子却龙飞凤舞，宛如艺术品，令人不禁买椟还珠，宴席上也容易捡，深受广大老头老太太欢迎，普通人家里用作装饰的主要是这种。

　　摆放茅台五粮液，没啥好看，主要是彰显贵气，一般敢摆的，都是敢保有酒的。穷人家染上这种富贵病，摆茅台空瓶，还是挺令人唏嘘的。

　　当然，概率虽小你不能断言它没有，理论上这种情况还是存在的，涉事方面也有权进行解释。然而，作为官方来说，回应质疑要谨慎，求快不如求全，网友不差你这一两天。涉事街道勉强解释了茅台酒、五粮液，但是其它的高档茶、高档补品、乃至家具装修呢?其它家属整体的收入情况呢?

　　我们不是非要把涉事家庭往死了怀疑，官方也不要转交这个矛盾，把受助困难户情况解释清楚是当地官方的责任，不用把老太太推出来打哭腔。

　　很遗憾，由于街道回应的不到位，这件事不得不提级处置。今日，上级区委纪委监委和民政局宣布组成调查组，展开专项调查——这几个空瓶子，看来要费点事了。

　　最后，仍然有可能是大家误会了老太太，但是，从既往经验来看，公众的质疑也绝非无理取闹的。之前确实出现过一些案例，低保户、困难户中塞入了关系户，拿穷人的税收去补贴富人，如何能令人心平气顺，这公信力的欠账且得慢慢还呢。

　　扶贫助困必须要做，还必须认真做，不是把钱送出去就完了，还要保证每一份资助都给了该给的人，这是基本要求。不要怪网友质疑，也不要怕网友质疑，基层工作者必须要适应这种情况，自己审核到位了，就不怕公众再次审核。